|
개혁신학의 정수를 밝히고, 이것으로 한국 교회의 현상을 분석, 비판하고, 교회의 행위에 새로운 방향을 제시해야 한다. 1. 실천신학과 교회
2. 주격도치의 교회성장
3. 물량주의의 무비판적 수용
4. 한국 교회의 복음주의적 사명
|
|
|
무비판적으로 대입하려는 신학적 식민주의에서 벗어나 한국의 상황과 문화, 종교성, 심성에 맞는 한국 신학을 더욱더 정립해 나아가야 하는 신학적 과제를 남겨준다.
--------------------------------------------------------------------
참 고 문 헌
G. Gutierre
|
|
|
무비판적·수용적 태도를 중시하였다.
⑥ 성격변화를 촉진하는 것은 상담에서 이루어지는 관계이며 상담에서 요구되는 상담자와 내담자의 관계의 특징들을 분명하게 밝히도록 하였다.
2) 로저스 이론의 단점
① 내담자가 자신의 문제를 해결
|
|
|
이나 비난도 있을 수 없고, 사상과 표현의 자유도 개인의 자유를 위해 존재할 수밖에 없는 충분조건으로만 인식하고 있다는데 문제점이 있다. 또한 그것이 진리이건 아니건 간에 일단은 수용하고 보자는, 무비판적수용이 일차적인 주장으로
|
|
|
삼는 문제, 과거합격을 위한 공부
2, 실학사상 . 개화기에 부국강병과 자주독립을 위한 교육전개
3. 독특성추구, 다양성, 상호영향
4. 모방문화의 형성-획일성, 무비판적외래문화수용,
내신문제연구소 객관식1~21번
주관식1~4번
정답
|
|
 |
무비판적 수용에 대한 좋은 지침이며 이러한 취사선택은 건강한 신학과 배치되지 않는 경우를 전제로 한다.
따라서 신학을 공부하는 목회자로서 상담의 공부를 병행할 때 두 가지에 한쪽으로 너무 치우치거나 균형을 잃지 않도록 주의해야
|
|
|
무비판적 수용에 대한 경각심을 일깨워주는 자료를 제공하고 있다.
참 고 문 헌
류지성, 정책학(서울: 대영문화사, 2007)
김병섭 정책사례연구(제14장 새만금사업과 갈등 조정기구의 대응, 대영문화사) 2006
김광웅 정책사례연구(제2장 중앙인사
|
|
|
무비판적인 수용의 자세를 버리고 사전에 그러한 프로그램의 이론적 배경을 충분히 검토하고 장단점에 대한 분석이 선행되어야 하겠다.
[11] 결론
몬테소리 업적 가운데서 가장 크게 평가될 것 중의 하나는 몬테소리가 어린이를 존중하는 태
|
|
|
개혁의 필요성.-사회상황의 변화 및 발전에 따른 적응이 필요.
5. 한국행정개혁의 문제점-제도론적 개혁치중· 무비판적 선진 이론 수용이 문제.
6. 한국행정개혁방안- 권한의 분산, New Governance측면에서의 행정개혁 필요.
<참고문헌>
|
|
메뉴펼치기
