|
배심원제도의 의의
2. 배심원의 지위
(1) 국민참여재판의 대상사건
(2) 배심원의 권한
(3) 배심원의 의무
3. 배심원의 선임
(1) 배심원의 자격
1) 자격
2) 예외
(2) 배심원의 선정절차
(3) 배심원의 해임과 사임
4.
|
|
|
점차 감소추세에 있다. I. 배심재판제도의 의의
1. 의의
2. 배심제의 장점
3. 배심제의 단점
II. 배심의 절차
1. 배심원 구성 및 선임
2. 법관의 설시
3. 배심원의 평결
III. 배심재판의 종류
1. 형사배심재판
2. 민사배심재판
|
|
|
에서 피고인의 부담은 상당해 지게 된다. 때문에 충분한 재산이 있지 않은 한 이러한 경비를 부담할 수 없을뿐더러, 유능한 변호사를 선임하지 못하여 배심원들에게 자신의 분명한 주장을 피력하지 못하게 된다.
금전적인 측면뿐만 아니라
|
|
|
배심원 중 12인 이상의 찬성이 있어야 정식기소를 할 수 있는 제도이고, 소배심은 배심원 명부에서 선임된 12인의 배심원이 선서한 후에 민사 또는 형사 사건에 있어서 공판에 제출된 증거에 의거하여 사실문제(쟁점 또는 유죄 ·무죄)에 관하
|
|
|
배심원을 한 사건에 한하여 선임하게 되므로 배심제와 유사하다고 하겠다. 배심원들을 사건마다 선정한 것은 참여시민의 수를 늘리므로서 참여사법의 취지를 포함하고 있으며, 보통시민 중심으로 운용하고자하는 의도에서 민주적 요청에 충
|
|
메뉴펼치기
