|
영조물의 설치 또는 관리상의 하자가 있었는지 여부가 문제된다.
4) 쟁점의 분석
가. 강압수사여부
이와 관련해서는 국가배상법 2조 공무원 책임의 위법성 여부가 문제된다. 폭언 욕설이과 강압수사는 법령에 어긋나므로 사실여부 인정시 국
|
|
|
치단체는 그 자에 대하여 구상할 수 있다(동법 제5조 제2항). 이것은 영조물의 설치 관리에 하자를 발생케 한 자가 그 책임을 지고 배상해야 하는 것을 국가나 지방자치단체가 무과실책임을 지는 것이므로 본래 책임을 져야 할 자가 아무런 책
|
|
|
책임의 성립요건
1. 영조물
2. 설치, 관리상의 하자
3. 타인에게 손해발생
Ⅲ. 요건의 검토
1. 영조물
(1) 의의
2. 설치, 관리의 하자
(1) 의의
1) 배상책임의 성격
2) 하자의 입증책임
3. 타인에게 손해발생
Ⅳ 손해배상
1. 배상책임자
2.
|
|
|
책임을 지는 것이다
4.타인에 대한 손해의 발생- 타인에 대한 손해의 발생은 영조물의 설치 또는 관리의 하자로 인한 것이어야 하며 하자와 손해 사이에 상당인과관계가 있어야 한다.하자와 손해의 발생에 상당인과관계가 있었음을 입증할 책
|
|
|
영조물
3. 설치 또는 관리의 하자
⑴ 문제점
⑵ 결과책임, 행위책임
1) 문제점
2) 학설 및 判例
3) 검토(절충설)
4. 손 해
5. 인과관계
Ⅴ. 면책사유
1. 문제점
2. 불가항력
⑴ 문제점
⑵ 의 의
⑶ 判 例
⑷ 소 결
3. 재정사정
⑴ 判 例
⑵
|
|
 |
영조물이나 사업소가 아니므로 수익모델을 적용할 여지도 거의 없는데, 비용절감과 서비스 제고가 위탁관리의 논거로 회자되고 있다. 문화선진국의 경우, 공공도서관의 위탁비율이 1% 이하인데 비하여 국내는 10%에 육박하고 있다. 이에 따른
|
|
메뉴펼치기
