|
범위에 있어 정
치적 기술적 한계를 지니고 있어 강력한 통제기능을 수행하지는
못하고 있다. 제1공화국시대에서 제5공화국시대까지의 행정현상 비교분석
I. 행정환경
II. 행정투입
III. 행정변환
IV. 행정산출
V. 행정통제
|
|
|
산출 지향적이고 정액적인 예산으로 개혁함으로서 선출된 의회의 영향과 통제를 강화하였다. 또한 신조정모형은 결과지향적인 예산, 상업적 부기의 도입, 행정산출물의 비용 산출, 행정서비스 질 평가, 기준척도개발, 민영화, 소비자지향성,
|
|
|
보다 산출기준과 성과기준을 적용해야 한다. 행정활동의 성과를 실현하는 데 필요한 제도와 자원의 뒷받침이 적절하도록 하는 개혁도 꾸준히 추진해야 한다. 업무수행 촉진을 위한 유인구조의 설계에서도 성과기준ㆍ실적기준의 적용을 강화
|
|
|
행정산출적 접근방법으로 나눈 케이든의 견해가 일반적이다. 이러한 행정 개혁의 과정은 W. G. Goodenough가 ①착상단계 ②의사소통의 단계 ③개혁자의 조직단계 ④저항에의 적응단계 ⑤계획의 수행단계 ⑥ 일상화단계로 분류하였으며, 기본적
|
|
|
행정관리의 문제와 행정산출로서의 정책에 대해서는 정치 행정의 에너지 투입이 상대적으로 위축될 수밖에 없었다. 정부관료제는 재적응의 방황을 겪고 있었다. 경색 소통되지 못하고 막힘.
했던 정치 행정의 이완과정에서 기강해이 우유
|
|
|
산출중심적) 접근방법
사업중심적 또는 산출중심적 접근방법은 행정산출의 정책목표와 내용 및 소요자원 등에 관심을 가지고 행정활동의 목표, 행정서비스의 양과 질을 개선하려는 접근방법이다. 각종의 정책분석과 평가, 생산성측정, 직무
|
|
|
행정산출물의 비용산출, 행정서비스질평가, 기준척도개발, 민영화, 소비자지향성, 경쟁성 등이있다.
제 6 절 정부관료제가 통일과정에 미치는 역할
마지막 장에서는 정부관료제가 독일의 통일과정에서 어떠한 역할을 했는지를 검토하고자 한
|
|
|
행정산출의 정책목표와 내용 및 소요자원에 초점을 두어 행정활동의 목표를 개선하고 정책목표와 내용 및 소요자원에 초점을 두어 행정활동의 목표를 개선하고 행정봉사의 양과 질을 개선하려는 접근방법이다. 각종의 정책분석과 평가, 생
|
|
|
행정산출의 전달을 처방하는 가치기준에 결부된 것이다. 여하간 거대화의 논리는 공급자중심의 논리이다.
둘째, 군소일선행정기관을 없애고 이를 규모가 큰 상위계층의 조직에 통폐합하자는 주장은 기술적 정보화의 편의에 집착하는 것이기
|
|
|
)
-중기적으로는 대상자인 저소득층 아동이 복지카드를 받기 전보다 학교생활에 집중하여 자신의 진로에 조금이나마 집중할 수 있게 되는 성과를 낸다. (3개월+1년 7개월)
-결과적으로 대상자가 자신에게 주어진 금액 400,000(40만 원)을 계획적으
|
|
메뉴펼치기
