|
.7102
0.7981
0.0386
0.0368
4.6632
2
0.1435
0.2819
0.1564
0.1125
0.6965
-0.3547
-0.6394
0.8889
0.0797
0.0783
3
0.1426
0.2811
0.1580
0.1123
0.7013
-0.3557
-0.6329
0.8905
0.0825
0.0783
4
0.1406
0.2886
0.1564
0.1107
0.7112
-0.3465
-0.6394
0.9033
0.0841
0.0839
5
0.1351
0.2274
0.1284
0.1077
0.7402
-0.4398
|
|
|
직접적으로 확인할 수는 없었으나 실험을 하는 과정에서 실험에 대한 원리라든지 전반적인 선운동량 보존법칙에 대해 알 수 있었다.
Ⅶ. 참고문헌
일반물리학실험/부산대학교 물리학 교재편찬위원회/111~121P
일반물리학/D HALLIDAY 없음
|
|
|
측정을 손 쉽게 할 수 있었다.
그리고 위 실험을 통하여 두께를 층정하기 위해서는 오차의 전파를 사용해야하므로 오차의 전파에 대해서도 많은 공부를 할 수 있었다.
⑤참고문헌
1.일반물리학 교재.
2.http://terms.naver.com/item.nhn?dirId=201&docId=11222
|
|
|
Z가 f에 의해 어느 정도 영향을 받으므로 공명주파수 또는 그래프 개형이 전압에 대한 공명곡선과 미세하게나마 틀릴 수 있다.
7.참고 문헌
- http://phya.yonsei.ac.kr/~phylab/ - 연세대학교 일반물리학 실험실 -
- giancoli physics sixth edition. 없음
|
|
|
실험보다 오차가 크게 나타난걸로 생각된다. 오차분석은 여기까지로 끝내고 시료재질이 저것들이 맞았으면 좋겠다.
6.Reference
http://physics.skku.ac.kr/mannual/exp7.pdf
http://mulinara.net/physics/
일반물리실험메뉴얼
할리데이 일반물리학 제 1권 1.실험
|
|
|
실험에서 운동 에너지는 보존되지 않는다. 따라서 이번 실험에서 오차는 질량이 클수록, 완전 비탄성 충돌 실험보다는 완전 탄성 충돌에서 더 크게 나타났다.
7. 참고문헌
-형설출판사, 일반물리학 실험. 한성철 외 7인 공저. 2008년 1.실험제
|
|
|
실험의 필요성이다.
<질 문>
1. 원판, 막대, 질점의 관성모멘트의 이론값과 실험에서 구한 실험값을 비교하여라.
1. 회전축의 관성모멘트 이론값
(m : 0.2124kg, R = 0.011m)
I = 0.00001285 kg
실험값 : 0.00006298 kg
2. 원판의 관성모멘트 이론값
(m : 1.727kg
|
|
|
측정하는 경우, 측정하고자 하는 물체를 너무 조이거나 혹은 너무 덜 조여서 실제 물체의 직경이나 체적을 측정할 때 그에 따른 측정오차가 생길 수도 있다.
7. 참고 문헌
- 건국대 물리학과, 2003년, 일반물리학 실험, 북스 힐, 1~9p
- http://blog.nave
|
|
|
값의 R-L-C공명곡선과 비례한다. 즉, 그래프의 개형도 R-L-C공명곡선과 같은 경향으로 나온다.
4. 참고 문헌
연세대 물리실험실 http://phylab.yonsei.ac.kr/
Young Freedman 일반물리학 1. 실험 결과
2. 결과 분석 및 오차 원인
3. 문제 풀이
4. 참고 문헌
|
|
|
에 구심가속도에 대한 식을 대입하면 이 식을 알 수 있습니다.
실험 A의 r1 그래프를 예로 들어 공식의 성립 및 서로간의 관계를 확인하겠습니다.
r1 그래프에서 (r=0.08m, m=0.15kg ω:각속도)
=0.15kg * (18.526rad/s) * 0.008m = 4.1186N (측정된 각속도를 바탕
|
|
메뉴펼치기
