|
법을 제외하고는 그 추상적 내용으로 인하여 환경오염에 의한 피해자의 실질적 구제가 이루어지지 않고 있다는 사실은 가슴아픈 현실이라 할 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사건의 개요
Ⅲ. 소송제도의 도구화
1. 의의
2. 비평
Ⅳ.
|
|
|
법소원에서 보건복지부 장관이 의료법과 대통령령의 위임에 따라 치과 전문의 자격시험제도를 실시할 수 있는 절차를 마련하지 아니하고 있는 행정입법의 부작위에 대한 위헌결정을 하였다.
㈁ 법원에 의한 부작위위헌확인소송 인정여부
사
|
|
|
사건에 한해 적용을 거부할 수 있다.
②일반적 효력상실설
1)대법원은 위헌·위법인 명령·규칙에 대하여 작용거부에 그치지 아니하고 무효선언을 하는 경우도 잇다.
2) 행정소송법 제 6조는 위헌·위법인 명령·규칙의 공고제도를 두고 있어 무
|
|
|
법원의 결정에 대하여 허용된다(형소법 제402조).
再抗告
형사소송법상 원래 불복을 신청할 수 없는 결정에 대해서도, 재판에 영향을 미친 헌법·법률·명령 또는 규칙의 위반이 있는 경우에는 특별히 대법원에 항고할 수 있도록 하였다
(형소
|
|
|
법학개론, 박영사, 1994.
허영, 한국헌법론, 박영사, 2001.
김계환, 헌법학정해, 박영사, 1998.
최용기, 대한헌법, 대명출판사, 2000.
사법연수원, 헌법소송, 1996.
헌법재판소, 헌법재판실무제요, 1998.
2. 논문
김현철, “헌법재판소 결정주문의 유형”,
|
|
|
법익의 침해를 이유로 한 정신상의 손해배상청구권을 인정함으로써 간접적으로 취업청구권을 인정하고 있다.
Ⅵ. 부당해고 구제제도의 문제점
1. 담당기관의 문제
부당해고의 구제절차는 노동위원회가 담당하고 있는 바, 노동위원회가 판정
|
|
|
소송은 원고인 사인의 권익을 보호하고 적법한 행정작용을 보장하는 것을 목적으로 한다. 행정소송을 공법상의 분쟁을 대상으로 하는 소송이므로 사법상의 권리관계에 관한 소송인 민사소송과 구별된다. 행정소송에 관한 일반법으로 행정소
|
|
|
법은 일단 일정한 기간동안의 금지를 명하는 판결이 확정되고 나면 그 후에 다른 사정이 발생했을 때에도 영업비밀침해자가 구제를 받을 방법이 없다.
예를 들면 대상판결에서 피고회사가 3년 동안 이 사건 기술정보를 사용하지 못한다는 금
|
|
|
구제방법
집행벌
행정청
ㆍ과태료 유형:비송사건절차법
ㆍ과징금 유형:행정쟁송
통고처분
세무서장, 세관장, 경찰서장
형사소송
과태료
법률에 의한 경우
지방법원/주무행정기관
비송사건절차법
조례에 의한 경우
지방자치단체의 장
ㆍ제20
|
|
|
법상 손해배상청구소송은 국가배상법의 절차에 따라 행정소송을 제기하여야한다.
2>민법상 손해배상청구권
국가나 지방자치단체가 아닌 기관의 결정에 대하여 손해배상을 청구하는 민사상 손해배상청구소송은 민사소송법의 절차에 따라
|
|
메뉴펼치기
