|
소송법과 단체소송법은 집단분쟁 또는 집단피해를 구제하기 위한 대표적인 법적 조치이다. 이 두 제도는 각기 다른 법문화에서 오랜 기간동안에 걸쳐 개정을 거치면서 정착되어 이 두 제도는 각기 다른 특성을 가지고 있다.
Ⅲ. 결 론
집단소
|
|
|
법성 문제만 있을 따름이지 부작위위법확인 판결의 기속력에 반하는 문제는 생기지 않을 것이다. Ⅰ. 의 의
Ⅱ. 제도의 성질과 취지
1. 제도의 성질
2. 제도의 취지
Ⅲ. 부작위 위법확인 소송의 요건
1. 대상적격
2. 부작위위법확인소송
|
|
|
법확인소송. 간접강제제도 만으로 그 후에 행정청의 처분이 행하여지기를 다시 기다려야 하며, 그 처분이 판결의 취지에 어긋나는 경우, 다시 그 처분을 상대로 취소소송을 제기하여야 하는 매우 복잡하고 우회적인 권리구제수단에 그치는
|
|
|
제도의 단점을 어떻게 보완하느냐가 관건
·문화적 차이, 인적 자원, 국민의 반응, 국가예산 등 제반 요소를 고려하여 결정
(2) 변호인의 소송법적 지위의 강화(立法論)
- 수사기록에 대한 열람등사권의 보장
·원칙적으로 허용하고 수사목적을
|
|
|
소송법 제265조 제1항의 재정신청 절차의 부심판결정에서 공소유지 변호사를 법원이 결정하는 것을 고려할 필요가 있다.
) 형사소송법 제265조 (공소의 유지와 지정변호사) 제 1항
법원은 제262조 제1항 제2호의 규정에 의하여 사건이 그 법원의
|
|
|
Ⅵ. 공판과 증인신문
1. 증인의 의의와 증인적격
1) 증인의 의의
2) 증인적격
3) 증인적격이 없는 자
2. 증인의 의무와 권리
1) 의무
2) 권리
3. 증인신문방식
1) 교호신문방식
2) 교호신문제도의 수정
3) 교호신문제도의 예외
참고문헌
|
|
|
사건과 국선변호사건의 경우에는 변호인의 출석이 공판개정의 요건이 된다(제282조, 제283조). 다만, 판결만을 선고하는 경우에는 예외로 한다(제282조 단서). 형사소송법의 개요
수사 제도의 개요
수사의 개시
수사의 실행
임의수
|
|
|
법이 있는 경우로서, 판례는 과세처분 무효확인소송에 대하여, 부당이득 반환청구소송이 가능함을 이유로 소의 이익이 부정된다고 판시한바 있다.
5. 명예신용 등의 인격적 이익이 구제되는 경우
판례는 명예신용 등의 인격적 이익의 침해는
|
|
|
소송에 관하여는 규정이 제대로 입법이 되어 있지 않아 실무에서도 당사자소송이 거의 활용되고 있지 못한 상황이다.
그러나 공법상의 법률관계는 행정법원에서 공법적으로 검토하는 것이 국민의 권리구제를 위해 바람직하며, 실정법하에서
|
|
|
법법률명령 또는 규칙의 위반이 있음을 이유로 하는 때에 한하여 대법원에 즉시항고를 할 수 있다(형소법 제415조).
6. 수사의 종결
(1) 수사종결권자
수사종결권자는 원칙적으로 검사이다. 사법경찰관이 수사를 한 경우에는 수사한 모든 사건
|
|
메뉴펼치기
