|
소송무능력제도가 무능력자를 보호하기 위한 제도인 점에 비추어 보면 당연하다.
*무능력자가 패소
당연 무효가 아님, 확정 전에는 상소로 다툴 수 있고, 확정 후에는 재심의 소로 다툴 수 있다. 민사소송법 제394조 제1항 제4호, 제422조 제1항
|
|
|
소송제도의 도입으로 인하여 불필요하게 되는 기존의 규제는 마땅히 폐지되어야 할 것이다. 그것이 증권관련집단소송제도를 통하여 시장의 자율성을 확보하는 첩경이 될 것이기 때문이다.
참고 문헌
1. 단행본
강현중, 민사소송법, 박영사, 19
|
|
|
법 제490조). 따라서 선고와 동시에 형식적 확정력이 생긴다. 판결로 권리를 유보한 자 이외에 권리자가 없음을 확정하며, 이해관계인이 가질 수 있는 권리를 소멸 변경시키는 효력을 가진다. ◎ 청구의 주장내용에 따른 訴의 종류를 말하
|
|
|
)
6. 소의 취하간주
7. 소취하의 효력을 다투는 절차
Ⅱ. 청구의 포기·인낙
1. 의의
2. 자백과의 구별
3. 소의 취하와의 구별
4. 법적성질
5. 요건
6. 방식
7. 효과
8. 하자를 다투는 방법
Ⅲ. 재판상 화해
1. 소송상 화해
2. 제소전 화해
|
|
|
법제론 (2판). 서울: 박영사.
대법원 사법연수원. (2022). 주택 및 상가건물 임대차분쟁 실무연구. 서울: 사법연수원.
한국법제연구원. (2020). 부동산 관련 법령 해설집. 세종: 한국법제연구원. 부동산법제 2025년 1학기 방송통신대 중간과제물
|
|
|
법 해설』, 신조사, 2023
법원행정처, 『법원실무제요: 민사집행법』, 대법원 출판부, 2024
부동산법제(2024), 조승현·이호행, 한국방송통신대학교출판문화원. 부동산법제 2025학년도 1학기 중간과제물
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 법률관계 정리:
|
|
|
법설이 타당함은 물론이다.
② 사실관계
확인소송의 소송물을 특정할 때 사실관계는 배제해야 한다는 견해들은 타당하지 않다. 상대권의 경우는 물론, 절대권의 경우도 권리취득원인인 사실관계까지 참작하여 소송물을 정하는 것이 민사소
|
|
|
소송의 경우
2. 특수한 경우 - 제3자의 소송담당
1) 법적 소송담당 2) 임의적 소송담당
3) 제3자의 소송담당과 기판력이 확정
Ⅲ. 당사자적격 흠결의 효과
1. 직권조사사항
2. 소송계속중 당사자적격이 득상
3.당
|
|
|
법률관계의 존재여부, 목 차
Ⅰ. 서론
ⅰ. 행정소송의 의의
ⅱ. 행정소송의 종류
Ⅱ. 행정소송의 대상성
ⅰ. 항고소송
1. 취소소송의 대상
2. 무효등확인소송의 대상
3. 부작위위법확인소송의 대상
|
|
|
법한 토지수용에 대한 국가배상청구를 봅시다. 처분의 무효ㆍ취소를 구하는 것이 아니므로 항고소송이 아닙니다. 공법상 국가배상청구권에 기한 소송이므로 민사소송이 아니며 당사자소송이 됩니다.(엄밀히 말하면 당사자소송중 이행소송)
|
|
메뉴펼치기
