|
판결요지
1. 하급심판결
2. 대법원 판결
Ⅲ. 문제의 소재
Ⅳ. 이사의 제3자에 대한 책임
1. 제401조의 법적 성질
(1) 법정책임설
(2) 불법행위특칙설
(3) 특수불법행위설
2. 제3자의 범위
(1) 제한설
(2) 제한부정설
Ⅴ. 결론
|
|
|
401조)
1. 의의(입법취지)
2. 법적성질
3. 책임의 원인
4. 책임을 지는 이사의 범위
5. 제3자의 범위
6. 입증책임 및 책임의 소멸
7. 책임의 제한(일부면제)
VII.업무집행관여자(사실상 이사)의 책임 (제401조의2)
1. 의의
2. 사실상 이사
|
|
|
401조)
1. 의의(입법취지)
2. 법적성질
3. 책임의 원인
4. 책임을 지는 이사의 범위
5. 제3자의 범위
6. 입증책임 및 책임의 소멸
7. 책임의 제한(일부면제)
VI.업무집행관여자(사실상 이사)의 책임 (제401조의2)
1. 의의
2. 사실상 이사
|
|
|
401조 1항)
2) 책임의 원인
이사가 불법행위책임을 지는 경우는 이사의 악의 또는 중대한 과실로 인한 임무해태해위가 있은 때이다
3) 책임의 법적성질
가) 법정책임설
ㄱ) 법률이 제3자 보호를 위하여 특별히 인정하는 책임이라는 견해
ㄴ) 민법
|
|
|
(2) 자본충실책임
2. 이사의 제3자에 대한 손해배상책임
(1) 의의(입법취지)
(2) 법적성질
(3) 책임의 원인
(4) 제3자의 범위
(5) 책임을 지는 이사의 범위
(6) 책임의 소멸
Ⅳ. 결론
참고문헌
|
|
 |
법적성질을 채권자의 독자대위권을 행사하는 것으로 보는 전제에서 이러한 사안은 이미 채무자가 채권을 행사하였으므로 채권자대위권의 법률요건이 不備 된 경우에 해당하기 때문에 법원은 채권자의 대위권이 인정되지 않는다는 이류로
|
|
|
법적성질
전속중개계약내용의 서면화
거래계약내용의 서면화
확인설명내용의 서면화
계약 당사자
중개업자와 중개의뢰인(권리이전 또는 권리취득)
거래당사자(매도인과 매수인, 임대인과 임차인 등)
중개업자의 독자적 업무
작성시기
중개
|
|
|
법적성질에 관하여는 학설과 판례가 엇갈리고 있는데 대법원은 행정규칙에 대하여는 소수의 외견상의 예외적 판례에도 불구하고 그 법규성을 부인하여 국민이나 법원에 대한 법적구속력을 인정하지 않고 있다. 김동희, 1998. 행정법Ⅰ. 박영
|
|
|
법적성질
1. 서면투표의 전자화로 보는 견해
2. 새로운 형태의 의결권행사제도로 보는 견해
3. 검토
III. 전자투표제도의 단계적 구분
1. 소집절차의 전자화 단계
2. 의결권의 전자적 행사 허용단계
3. 주주총회의 전자적 참여 허용단계
제3
|
|
|
법적 성질을 국회의원의 신분으로 인해 특별히 처벌을 조각하는 것으로 이해하는 통설 입장에서도 해석의 무리가 없다고 본다.
Ⅵ. 結語 - 立法論的 考察
지금까지 헌법 제45조가 규정하고 있는 국회의원의 면책특권의 의미와 법적 효과를 형
|
|
 |
성질 등 외부적 요소에 의해 결정되고 치료와 갱생을 통해 범죄를 통제한다는 범죄학입니다.
□ 커뮤니티 폴리싱이란
지역사회경찰활동으로서 지역사회의 문제를 발견하고 해결하는 지역사회와 경찰의 공동노력입니다. 즉 경찰과 지역주민
|
|
메뉴펼치기
