|
검토
Ⅲ. 적법요건의 조사
1. 재심의 대상적격
2. 당사자
3. 법원
4. 소의 제기
5. 보충성
Ⅳ. 재심사유의 확정
1. 재심사유(法451조1항)
2. 제451조1항 4 내지 7호 와 2항의 관계
3. 판례를 변경하면서 부에서 판단한 것이 재심사유인지 여부
|
|
|
미만인 未成年者는 자신에 의하여 야기된 損害에 대하여 不法行爲制度의 一般原則에 따라 賠償責任을 져야 하는데, 다만 이를 보상할 능력이 없는 때에는 監督者가 全額 또는 그 不足額을 배상하도륵 하고 있다(러民 제451조 제2항 참조). 그
|
|
|
평가문제
2)민소 제 451조 2항 재심사유 구성요건적 효력
3.민사판결이 형사소송에 미치는 영향
4. 문제점
1)소송경제상 문제
2)민사사건의 형사사건화 경향
[비송사건]
1. 의의
2. 종류
3. 소송의 비송화
4. 소송과 비송의 특징
|
|
|
451조)
- 보통 위증, 문서위조를 재심사유로 삼는 경우 많음
- 이때에는 증인에 대한 유죄의 확정판결이 있어야 하는 등 요건(451조 2항)있음
재심제기의 기간
- 재심사유 안날로부터 30일 이내
- 재심대상사건의 판결 확정일부터 5년 이내
|
|
|
2항중 "민사소송법 제72조"를 "민사소송법 제79조"로 한다.
제26조제2항중 "민사소송법 제78조"를 "민사소송법 제85조"로 한다.
<19>의장법중 다음과 같이 개정한다.
제73조제2항중 "민사소송법 제422조 및 동법 제424조"를 "민사소송법 제451조
|
|
메뉴펼치기
