|
선택, 사업시행의 우선순위 결정, 각종 사업의 평가 등에 활용되고 있다..
EX…..
≪ 지 도 ≫ ≪ 지 도 ≫ ≪ 지 도 ≫ 선택의 기로에서 합리적으로 판단하기
AHP의 배경의 이해하기…
AHP의 4대 핵심원리 알기…
AHP 기법의 분석과
|
|
|
기준
5) 상품배달 관련 기준
6) 반품, 교환, 취소, 환불 관련 기준
7) 운영 시스템 관련 기준
8) 개인정보 보호 관련 기준
9) 소비자 피해 보호 관련 기준
10) 고객 서비스 및 마케팅 관련 기준
4. 적용예제
Ⅳ. 결론
☆ 참고문헌 ☆
|
|
|
계층내의 의사결정요소의 상대적 중요도 계산
산술평균법:
기하평균법:
최소자승법:
고유벡터방법-Saaty에 의해 제안 의사결정요소의 상대적 중요도
산평균법:
기하평균법:
최소자승법: 1 AHP
2 AHP 기법의 단계
3 고유벡터
4 상
|
|
|
위한 예산제도 개선 및 우선순위 설정에 관한 연구"
남인석 김충영 (1994) "계층적 분석방법(AHP)을 활용한 정부 R&D사업 선정모형에 관한 연구" 1. AHP의 개요
2. AHP 기법의 특징과 적용절차
3. AHP의 평가
4. AHP를 이용한 사례연구
|
|
|
선택을 위한 AHP 분석, 한국무역학회, 무역학회지, Vol.19, No.1,
14. 양영순·장범선, AHP 기법을 이용한 최적 구조 설계, 대한조선학회, 대한 조선 학회 논문집, Vol.36, No.1, 1999
15. 이인성, 수치변환척도 및 단순화 방식 적용에 따른 계층분석과정 ( AH
|
|
|
기법과 AHP기법의 통합」, 『정책분석평가학회보』10-1, 한국정책분석평가학회
11. 이창효(2000), 『집단의사결정론』, 서울 : 세종출판사
12. 이태희, 김홍재(1997), 「AHP와 ANP의 결합을 통한 합리적 예측모델구축」, 『학술대회 논문집』2, 한국경
|
|
|
영향분석 및 갈등 해결에도 적용될 수 있는 유용한 방법이다. 그러나 수치화과정에서 어쩔 수 없이 참가자의 주관이 개입이 될 수 밖에 없다는 한계도 지니고 있다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 창의성 재고방안
Ⅲ. 참여적 의사결정기법
|
|
|
계층이나 중간계층은 자기네들에게 불리한 정보는 올리지 않거나, 아니면 유리한 정보만 강조하면서 올리려고 한다. 이러한 왜곡작용이 의사전달의 원활화를 방해한다.
6. 의사전달의 개선
1) 신뢰의 분위기
의사전달은 상호신뢰에 기초하여
|
|
|
기법으로 시간을 독립변수로 하여 과거로부 터 현재까지의 변화를 분석함으로써 미래를 예측하는 기법
3) 게임이론
① 개 념 : 경쟁 상대방이 취하는 합리적 전략에 대응하여 자신의 최적의 합리적 전략을 수학적으로 검토,선택하는 기법
②
|
|
|
합리적 의사결정의 장애요인
5절. 집단의사결정
6절. 집단의사결정의 오류
7절. 집단의사결정의 기법
Ⅲ. 결론
2장 의사소통
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1절. 의사소통의 개념
2절. 의사소통의 과정
3절. 의사소통 네트워크
4절. 의사소통의 유형
|
|
메뉴펼치기
