|
e와 다른점이라고 할 것이다.
그리고 민법 제193조는 점유의 승계를 인정하고 있는 바 心素를 요구하고 있는 로마법상의 possessio의 개념으로는 이해될 수 없는 것이며, 게르만법상 相續人Gewere의 개념에서 유래한 것이다.
6. 점유의 推定力
현행
|
|
|
Gewere의 경우 방어적 효력의 내용으로서 자력구제가 인정되었고, 현행민법의 태도는 여기서 유래하는 것으로 해석하는 것이 보통이다.
3. 점유에 기한 소와 본권과의 관계
(1) 민법 개관 및 법제사적 유래
민법은 제208조 제1항에서 「점유권에
|
|
|
이 모든 것은 점유자의 주관과 관련한 것으로서 로마법의 영향을 받았다고 할 수 있다. 단 자주, 타주점유의 구별은 점유의 성질을 주관이 아닌 객관적으로 판단하는 것으로서 물건에 대한 내적 관계로 Gewere를 분류하는 게르만법에 의한 영향
|
|
|
Gewere와의 관계
(1) 근대법상의 점유제도는 로마법상의 possessio를 계승하였다고 본다. 현대법상 의 점유제도는 로마법과 게르만법의 법원리가 혼합하여 채용되었으며, 우선 로 마법으로부터는 점유는 물건에 대한 사실상의 지배로서 권리가 아
|
|
|
Gewere)의 槪念 게베레의 意義
게베레와 本權과의 關係
(1)로마法의 特性과 possessio
(2)게르만法의 特性과 Gewere
게베레의 客體
III. 게베레의 種類
現實的 게베레
觀念的 게베레
(3)Auflassung 또는 判決에 의한 게베레
(4)侵奪된 게베레
|
|
메뉴펼치기
