|
이론)
1) 내용
2) 구속력의 한계
사물적 한계(객관적)
대인적 한계(주관적)
시간적 한계
예측성과 수인가능성(추가적 요건)
결 론
부작위의무위반에 대한 대집행의 가부
1 의의
(행정 소송법 제2조 정의)
2 부작위의 성립 요건
|
|
|
해결
Ⅲ. 설문⑵의 해결
1. 문제점
2. [별표 28]을 법규명령으로 보는 경우
3. [별표 28]을 행정규칙으로 보는 경우
4. 부당결부금지원칙 -「복수의 운전면허 취소처분」
⑴ 의 의
⑵ 근 거
⑶ 적용요건
⑷ 사안의 경우
5. 설문⑵의 해결
|
|
|
행정쟁송제기이전설)
5. 설문⑵의 해결
Ⅲ. 설문⑶의 해결
1. 문제점
2. 하자의 승계
3. 계속적 권리침해
⑴ 전제조건
⑵ 사안의 경우
4. 하자승계의 인정범위
⑴ 문제점
⑵ 학 설
1) 전통적 하자승계론
2) 기결력이론(규준력설ㆍ구속력
|
|
|
행정처, 1985.
이상정·소재선, \"전자문서와 전자계약\", 경희법학 제33권2호, 1998.12.
이영준, \"판례대전(기본육법)\", 한국사법행정, 1978.
이영환, \"진료과오에 있어서의 이론의 재정립과 제도개혁에 관한 一試論\", 부산대법학연구소 법학연구
|
|
|
권리침해
⑴ 전제조건
⑵ 사안의 경우
5. 하자승계의 인정범위
⑴ 문제점
⑵ 학 설
1) 전통적 하자승계론
2) 기결력이론
⑶ 判 例
1) 원칙적 判例(전통적 하자승계론)
2) 예외적 判例(기결력이론)
⑷ 검 토
6. 判 例
7. 설문⑶의 해결
|
|
|
이론적 근거
(가) 신의칙설
(나) 법적 안정성설
(다) 기타의 학설
(라) 결
(2) 실정법적 근거
3. 신뢰보호원칙의 요건
(1) 행정기관의 선행조치
(2) 선행조치의 존속에 대한 신뢰
(3) 신뢰의 보호가치성
(4)
|
|
|
행정행위의 취소제한
Ⅱ. 적법한 수익적 행정행위의 철회 제한
Ⅲ. 사후적 부담의 가중제한
Ⅳ. 계획보장 및 공공시설 보호
Ⅴ. 명령 변경
Ⅵ. 실권
Ⅶ. 확약
1. 확약의 의의
2. 확약의 법적 성질과 허용성ㆍ유용
|
|
|
소송의 대상이 되지 아니한다. 여기에는 주민등록, 군복무기록, 변호사 등의 자격 취득에 관한 기록 등이 해당된다. 그러나 범죄기록, 소득세기록 등의 공표가 개인의 프라이버시를 침해하는 것으로 볼 수 있는 경우들이 있다. 소년범죄자, 강
|
|
|
소송도중 기간의 경과하거나 집행이 종료된다 Ⅰ. 서설
Ⅱ. 행정소송법 제12조 후단의 해석
1. 견해의 대립
1) 제1설
2) 제2설
2. 판례의 태도
Ⅲ. 협의의 소의 이익여부의 구체적 유형
1. 원상회복이 불가능한 경우
2. 처분의 효력이
|
|
|
취소를 구할 법률상의 이익이 없다.
□ □ □ □ □
문 05. 공법상 계약에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함) ①②?④⑤
① 행정청이 자신과 상대방 사이의 법률관계를 일방적인 의사표시로 종료시켰다고 하더
|
|
메뉴펼치기
