|
검사의타당도 (validity)
Test Your Self Love Test B
━━━━━━━━━─────────…
｛？｝당신은 연인을 구속하는 타입일까?
너무 바빠서 좀처럼 사람을 만날 시간 조차 없는 당신.
그러던 중 마음에 두고 있던 이성친구
|
|
|
validity)
1) 타당도(Validity)의 개념
2) 내용타당도(content validity)
3) 기준타당도(criterion validity)
4) 구성타당도(construct validity)
5) 타당성 분석
4. 측정의 신뢰도(reliability)
1) 신뢰도의 정의
2) 신뢰도의 기본개념
3) 신뢰도의 성격
4) 신뢰도 공
|
|
|
Validity Generalization Results for Test Used to Predict Job Proficiency and Training Success in Clerical Occupations\'. Journal of Applied Psychology. Vol. 65. pp. 373-406.
Schmidt, F.L., Pearlman, K., & Hunter, J.E.(1980), \'The Validity and Fairness of Employment and Educational Tests for Hispani
|
|
|
Validity)
1. 표면(액면)타당도
2. 내용타당도
3. 기준관련타당도
4. 구체적 타당도
Ⅲ. 측정도구의 타당화 방법
1. 논리적 타당화법
2. 전문가 의견법
3. 집단비교법
4. 독립기준법
Ⅳ. 신뢰도(Peliability)
1. 신뢰도의 의
|
|
|
없을 것이라 생각하게 되었다.
Ⅳ. 참고자료
사회 과학도를 위한 신뢰도reliability 와 타당도validity 김재욱 저 | 貿易經營社 | 2002 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 타당도와 신뢰도에 대하여
2. 타당도와 신뢰도의 관계를 규명
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
|
|
 |
Validity)을 검증해야 한다. 타당성이란 측정치가 측정하고자 의도한 것을 실제로 측정하고 있는 정도를 나타내는 개념이다. 일반적으로 사회과학에서 연구대상의 측정은 대상의 특성상 간접적으로 측정하는 경우가 일반적이므로 조사자가 측
|
|
|
validity was not carried out. Verification of convergent validity and judgment validity need to be improved. Second limitation is that data were collected cross-sectionally. This cross-sectional study was conducted through a survey investigating the relationship between issue leadership and performa
|
|
|
validity of satisfaction factors, analysed using the t-test and regression analysis to verify differences of satisfaction factors according to general affairs.
The followings are suggestions with which the current problematic job training circumstances can be improved.
First of all, the quality of p
|
|
|
Validity in personnel evaluation, Journal of Personnel Evaluation in Education Vol 1, 9-23.
Slavin. R. E.(1990), Ability grouping and students achievement in secondary schools : A best-evidence synthesis, Review of Educational Research, 60, 471-499. 1. 서 론 1
2. 이론적 배경 2
1.1 수준별 수
|
|
|
Validity in personnel evaluation. Journal of Personnel Evaluation in Education Vol 1, 9-23.
Slavin. R. E. (1990). Ability grouping and students achievement in secondary schools : A best-evidence synthesis. Review of Educational Research, 60, 471-499 1. 서 론 1
2. 이론적 배경 2
2.1 수준별 수
|
|
메뉴펼치기
