목차
1. 서론
2. 본론
1) 국제통상 관련 갈등 사례
2) 거버넌스적인 시각에서 해석하고 갈등 해결대안 제시
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌
2. 본론
1) 국제통상 관련 갈등 사례
2) 거버넌스적인 시각에서 해석하고 갈등 해결대안 제시
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌
본문내용
상, 무역에서 우리나라의 이러한 태도가 문제점이 되는 이유는 우리나라의 국민성과 정서, 개인적 시각만을 강조한 것이기 때문이다. 아직 보수적 정치나 세력이 강하게 남아있기 때문에 진보적인 새로운 것을 들여오는 것을 꺼린다. 또한 이런 보수적 세력이 우리나라에서 권력을 크게 가진 것도 큰 단점 중 하나라고 할 수 있다.
갈등에 관한 지속적인 심화는 국제적 문제를 낳을 뿐이고 그에 따라 우리나라의 국제 교류는 곤란함에 빠질 수 있다.
협정 자체는 결국 각 나라의 이익을 위한 같은 목적을 지향하는 약속의 연속이라고 할 수 있다. 이러한 국제적 갈등을 해결하려는 방안에는 무엇이 있을까.
최근 우리나라의 언론은 문제점이 많다고 할 수 있다. 진보적 뉴스를 종합편성채널이나 케이블 등에서 찾을 수 있을 만큼 세력이 많이 약하다. 다시 말하면 지상파 3사 뉴스가 모두 진보적 성향과 반(反)정부적인 보도를 줄곧 이어오고 있다. 세계적인 협상 같은 중대사는 보통 언론의 보도로 공식적인 견해를 내놓는 편인데, 그 언론마저 편파적인 확률이 높아서 올바른 판단을 흐리게 하는 경우가 많다. 언론의 긍정적인 시선은 곧 국민이나 시민단체, 이해관계 집단에 의하여 새로운 판단을 할 수 있을 것이다.
그리고 정책 결정과 협정 과정에서 국민의 소리에 좀 더 귀를 기울이면 반대세력이 줄어들 수 있을 것이다. 수출의 세력이 약한 이유와 농, 축산물을 포함한 우리 농가의 활성화를 위한 혁신적인 무역 대안을 더 연구하여야 한다.
3. 결론
우리나라는 어떤 나라의 식민지에서 우리나라가 독립하고 발달을 하고 놀라운 국제강국과의교류를 하기 까지 생각보다 오래 걸리지 않았다. 몇십 년 사이 정권이 바뀌는 동안 나라의 분위기가 몇 번은 더 바뀌었고 그에 따른 국민성도 변화를 보였다.
협력은 동맹을 맺은 국가 간 싸움이 아닌 약속을 하는 과정이다. 양국 간 정책을 존중하고 두 나라의 관계가 부정적으로 심화하면 돌이킬 수 없어진다. 우리나라의 언론 및 지켜보는 국내 정부 혹은 기구는 무조건 반감 및 비판을 삼가고 협정과정과 관계개선에 관심을 두어 우리나라가 발전할 수 있는 시각과 목적에는 무엇이 있을지 생각해보아야 한다.
4. 출처 및 참고문헌
유현석(2007) 한·미 FTA의 정치적 측면, 계명대학교 국제학연구소. https://goo.gl/YAVdvG
외교부 미국개황 지식백과 한·미 자유무역협정(FTA, Free Trade Agreement).
갈등에 관한 지속적인 심화는 국제적 문제를 낳을 뿐이고 그에 따라 우리나라의 국제 교류는 곤란함에 빠질 수 있다.
협정 자체는 결국 각 나라의 이익을 위한 같은 목적을 지향하는 약속의 연속이라고 할 수 있다. 이러한 국제적 갈등을 해결하려는 방안에는 무엇이 있을까.
최근 우리나라의 언론은 문제점이 많다고 할 수 있다. 진보적 뉴스를 종합편성채널이나 케이블 등에서 찾을 수 있을 만큼 세력이 많이 약하다. 다시 말하면 지상파 3사 뉴스가 모두 진보적 성향과 반(反)정부적인 보도를 줄곧 이어오고 있다. 세계적인 협상 같은 중대사는 보통 언론의 보도로 공식적인 견해를 내놓는 편인데, 그 언론마저 편파적인 확률이 높아서 올바른 판단을 흐리게 하는 경우가 많다. 언론의 긍정적인 시선은 곧 국민이나 시민단체, 이해관계 집단에 의하여 새로운 판단을 할 수 있을 것이다.
그리고 정책 결정과 협정 과정에서 국민의 소리에 좀 더 귀를 기울이면 반대세력이 줄어들 수 있을 것이다. 수출의 세력이 약한 이유와 농, 축산물을 포함한 우리 농가의 활성화를 위한 혁신적인 무역 대안을 더 연구하여야 한다.
3. 결론
우리나라는 어떤 나라의 식민지에서 우리나라가 독립하고 발달을 하고 놀라운 국제강국과의교류를 하기 까지 생각보다 오래 걸리지 않았다. 몇십 년 사이 정권이 바뀌는 동안 나라의 분위기가 몇 번은 더 바뀌었고 그에 따른 국민성도 변화를 보였다.
협력은 동맹을 맺은 국가 간 싸움이 아닌 약속을 하는 과정이다. 양국 간 정책을 존중하고 두 나라의 관계가 부정적으로 심화하면 돌이킬 수 없어진다. 우리나라의 언론 및 지켜보는 국내 정부 혹은 기구는 무조건 반감 및 비판을 삼가고 협정과정과 관계개선에 관심을 두어 우리나라가 발전할 수 있는 시각과 목적에는 무엇이 있을지 생각해보아야 한다.
4. 출처 및 참고문헌
유현석(2007) 한·미 FTA의 정치적 측면, 계명대학교 국제학연구소. https://goo.gl/YAVdvG
외교부 미국개황 지식백과 한·미 자유무역협정(FTA, Free Trade Agreement).
키워드
추천자료
- WTO와 무역관리제도
- 유럽경제통합과한국의과제및대응방안모색
- 주한미군
- 한 미 포도주 협상 사례 분석
- 북-일관계의 현안과 그 과제
- 한미동맹과 주한미군의 역할
- [A+평가 레포트]한미 FTA 성공적인 협상을 위한 대응방안
- 경제블럭화와 동북아 경제협력
- WTO(세계무역기구) 완전정리
- 정책제안서 “서울시 주택 주차난 해소를 위한 방안 - 서울시 주차정책을 중심으로”
- 한미 FTA 스크린 쿼터
- 중국의 통관제도와 관세제도
- 국제결혼의현황과 문제점에 따른 개선방안 및 정책방향[국제결혼의 문제점과 개선방안][국제...
- [통상][통상관계][통상증대][통상정책][통상임금][통상협상][정책][임금][협상]통상관계, 통...
소개글