[졸업논문]지식기반경제에서 서울시의 지역혁신체제(RIS) 구축방안

소개글

[졸업논문]지식기반경제에서 서울시의 지역혁신체제(RIS) 구축방안에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
1. 연구 배경 및 연구 목적
2. 연구 방법 및 연구 구성

Ⅱ. 지역혁신체제의 이론적 배경
1. 새로운 경제패러다임의 변화와 지역혁신체제의 등장
2. 지역혁신체제의 개념 및 특성

Ⅲ. 해외선진국의 지역혁신체계 및 혁신전략 사례 분석
1. OECD와 EU의 산업정책 패러다임
2. 해외 주요도시의 지역혁신전략
3. 해외 지역혁신전략의 시사점

Ⅳ. 서울시의 혁신체제 및 환경 분석
1. 서울시 혁신환경의 변화
2. 기업 혁신실태 및 혁신환경 평가
3. 혁신시스템의 SWOT분석

Ⅴ. 서울시의 지역혁신체제 구축방안
1. 기본방향
2. 세부방안

Ⅵ. 결론

<참고 문헌>

본문내용

세이며, 이러한 추세속에서 디지털콘텐츠 산업이 급속하게 성장하는 양상을 보이고 있다. 이러한 상황에서 서울시가 이미 상당한 정도로 발전해 있는 정보통신산업 내에 새로운 부문을 육성하고 발전시킴으로써 새로운 산업적 기반을 창출하는 것이다. 디지털 콘텐츠 산업의 중장기 발전을 위하여 (1) 디지털미디어 기술지원센터 설립 (2) 디지털미디어 집적지 조성 (3) 산학연 기술개발 컨소시업 구축 지원 (4) 디지털콘텐츠 업체의 창업활성화 등과 같은 방안을 모색해 볼 수 있다.
Ⅵ. 결론
본 연구는 서울시 산업의 육성 및 발전을 위해 선진 외국의 사례를 분석하여 지역혁신체제 접근방법에 의거한 적절한 산업정책시스템을 구축하고 발전전략을 도출하였다는 데 그 의의가 있다.
경제활동의 세계화, 지식기반경제시대의 도래, 지식집약적이고 기술집약적인 현대산업기술 등 새로운 경제패러다임의 변화와 함께 치열한 경쟁 속에서 국가의 경쟁력보다 지역의 경쟁력이 더 중요해지고, 경쟁력의 원천으로서 기술혁신이 핵심요소가 되고 혁신과정에 대한 시스템적 접근이 필요해짐에 따라 지역혁신체제(RIS)가 등장하게 되었다. 지역혁신체제는 지역의 범위, 혁신의 다양성, 네트워크, 제도적 학습 등을 강조하는 특성을 지니고 있다.
해외선진국의 지역혁신체제를 살펴보고 주요 도시의 혁신전략 사례를 분석하였다. 우선 OECD와 EU의 산업정책에서 앞서 유럽국가의 혁신정책 추세는 민간기업의 연구개발 강화 및 금융지원, 중소기업의 기술획득과 산학협력의 강화, 기술혁신의 클러스터링과 협력의 추진 등이 이루어지고 있다. 이러한 추세에 맞추어 EU도 '지역혁신 및 기술이전전략 및 하부구조(RITTS)' 프로그램과 '지역혁신전략(RIS ; Regioal Innovation Strategies)'이라는 지역혁신정책을 추진중에 있다. 해외 주요도시의 지역혁신전략으로 '영국의 웨인들밸리 지역 RITTs 프로젝트', '노르웨이 오슬로 RITTs 프로젝트', '이탈리아 밀라노 RITTs 프로젝트'를 분석해 본 결과 해외지역혁신전략의 시사점은 첫째, 산업정책에서 패러다임의 전환이 이루어지고 있다는 점, 둘째, 산업정책이 수요지향적 접근에 기반하고 있다는 점, 셋째, 혁신정책에서 행위주체들의 참여와 함의가 매우 중요한 부분을 차지하고 있다는 점, 넷째, 산업클러스터가 활성화되고 있다는 점이다.
서울시의 혁신체제 및 환경을 분석하였다. 서울시는 과학기술 및 산업혁신에 관한 정책적 관심과 인식의 결여가 관찰되고 있으며, 다른 지역에 비하여 상대적으로 양적인 우위에 있어 활용할 수 있는 혁신자원이 풍부한 편이다. 기업의 혁신실태와 혁신환경을 평가하였는데, 기업의 경쟁환경에서 경쟁압박요인은 가격과 인건비로 나타났으며, 혁신의 투입에서 매출액 대비 연구개발비는 전반적으로 낮은 수준을 보였다. 혁신의 산출과 성과에서 제품혁신으로 인한 매출증대효과가 상대적으로 낮은 것을 나타났고, 혁신환경 평가에서 각 기관들과 기업들의 상호작용에 대하여 평가하였다. 이러한 분석결과 서울시의 SWOT는 강점(Strength)으로는 (1) 다각화된 산업구조 (2) 지식기반산업으로의 전환 (3) 풍부한 혁신환경의 존재 (4) 과학 및 기술인력의 존재, 약점(Weakness)으로는 (1) 산업과 혁신환경간의 체계적 괴리 (2) 풍부한 혁신환경에 대비되는 낮은 기술혁신 역량, 기회(Opportunity)로는 (1) 도심내 금융 및 사업서비스 집중과 양질의 수요시장 존재 (2) 대도시의 활발한 대중문화와 역사적 자산의 존재 (3) 산업발전을 위한 서울시의 정책적 관심의 고조, 위협(Threat)으로는 (1) 산업집적지역에 소기업의 과잉집적과 물리적 환경의 악화 (2) 선택과 집중 전략에 의한 서울시 산업의 체계적 배제 (3) 혁신지원책들의 비효과성 등으로 분석되었다.
이러한 분석결과를 토대로 서울시의 지역혁신체제 구축방안을 제시하면, 우선 기본방향으로 첫째, 혁신에 대한 낮은 인식과 혁신정책틀 미비, 둘째, 혁신주체들간 협력적 네트워크 미흡, 셋째, 혁신관련 지원책의 비효과성, 넷째, 산업집적지역에서 외부불경제 심화 등을 제시하였으며, 세부구축방안으로 첫째, 혁신지원 정책추진체제구축, 둘째, 과학기술 및 산업혁신의 사회적 분위기 확산, 셋째, 혁신정책의 성과제고, 넷째, 기술이전과 혁신확산의 촉진, 다섯째, 산업클러스터 육성을 제시하였다.
본 연구의 한계점은 지역혁신체제를 먼저 정책적으로 도입한 선진 외국사례를 분석하려고 하였으나, 관련 자료를 입수하기가 용이하지 않았고, 산업에 파급된 영향을 정량적인 데이터를 이용하여 분석이 이루어지지 않았다는 점이다. 또한 서울의 혁신환경을 분석할 때 일부 업종을 선정하여 분석하였기 때문에 이러한 분석이 서울시의 전반적인 분석으로 보기 어렵다는 점도 있다. 따라서 향후 연구과제로는 해외 지역혁신체제의 성공사례를 좀더 면밀하게 분석하고 서울시의 산업 전반적인 지역혁신체제 정책의 도입이 필요하다고 할 것이다.
< 참고 문헌 >
[1] 권업·백권호·최만기, p89∼91, 2001
[2] 권영섭, "지식기반산업육성을 위한 지역혁신시스템 구축방향", 「국토」 4월호, 국토연구 원, 2001
[3] 권영섭, "시범 테크노파크 사업과 지역혁신체제 구축", 국토연구원, 2001
[4] 김인중·김영수·김선배, "지식기반경제에서의 지역혁신체체 구축모형", 산업연구원,
p.58∼60, 2001
[5] 매일경제신문, 2001 1.29일자
[6] 신창호 정병순, "서울산업의 경쟁력 강화를 위한 지역혁신체제 구축방안", 서울시 정개발연구원, 2002
[7] 이덕희 박재곤, 「과학기술집적지 발전방안」, 산업연구원, p22∼24, 1999.12
[8] EC, Action Plan for Innvation in Europe, COM(96), p589, 1996
[9] OECD, National, Innovatio, System, Pars; OECD, 1997
[10] Romer, P. M., Increasing Returns and Long-run Growth, Journal of Politica Economy, Vol. 94, No. 5, p3∼23, 1996

키워드

지식기반경제,   서울시,   지역혁신체제