통합교육에 있어서 문제해결방안에 대한 발달지체 유아와 일반유아 부모인식 비교

소개글

통합교육에 있어서 문제해결방안에 대한 발달지체 유아와 일반유아 부모인식 비교에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론
1.연구의 필요성

Ⅱ.연구방법
1.연구대상
2. 연구 도구
3.자료 처리

Ⅲ. 결과 및 해석
1. 통합교육에 때한 기본적인 측면에 대한 인식 비교
2. 통합교육에 있어서 문제해결방안에 대한 인식 비교

Ⅳ. 결론 및 제언
1. 결 론
2. 제 언

본문내용

아 부모의 경우 20대, 40대 이상, 30대의 순으로 나타났다.
또한 교육정도에 있어서는 학력차이에 따라서 비슷한 결과를 얻었으며 통합경험에 있어서는 발달지체유아 부모와 일반유아 부모가 통합경험이 있는 경우가 높게 나타났다.
발달지체유아 부모의 경우 장애 정도에 따라서 중등도, 경고, 중도의 순으로 높게 조사되었다.
1)연령에 따른 통합교육에 대한 문제해결 방안 인식
연령에 따른 통합교육에 대한 문제해결 방안 인식을 종속변인으로 하여 이원변량분석을 실시한 결과는 다음의 <표 4.7>과 같다.
연령에 따른 통합교육에 대한 문제해결 방안의 인식분석에서 <표 4.7>과 같이 부모집단x연령의 상호작용(F=3.213,p<.05)로 유의미한 차이를 나타났다. 부모 집단 간 인식을 검증한 결과 (F=4.916p<.05)로 유의미한 차이를 나타냈다. 연령 간 인식을 검증한 결과 (F=4.658,p<.05)로 유의미한 차이를 나타냈다. 따라서 연령에 따른 통합교육에 대한 문제해결 방안 인식의 차이를 나타내었다.
2)교육정도에 따른 통합교육에 대한 문제해결 방안 인식
교육정도에 따른 통합교육에 대한 문제해결방안 인식을 종속변인으로 하여 이원 변량분석을 실시한 결과는 다음의 <표4.8>과 같다
교육정도에 따른 통합교육에 대한 문제해결 방안 인식 분석은 <표 4.8>과 같이 부모집단x교육정도의 상호작용(F=.488,p>.05)로 유의미한 차이를 나타내지 않았다. 부모집단간 인식을 검증한 결과 (F=53.367,p<.001)로 통계적으로 유의미한 결과는 나타내었다. 교육정도간 인식을 검증한 결과 (F=7.299,p>.05)는 유의미하지 않은 것으로 나타났다. 따라서 교육정도에 따라 통합교육에 대한 문제해결방안의 인식의 차이는 나타나지 않았다.
3) 통합경험에 따른 통합교육에 대한 문제해결방안 인식
통합경험에 따른 통합교육에 대한 문제해결방안에 대한 인식을 종속변인으로 하여 이원변량분석을 실시한 결과는 다음의 <표 4.9>와 같다
통합경험에 따른 통합교육에 대한 문제해결방안 인식 분석에서 <표 4.9>와 같이 부모집단X통합교육의 상호작용(f = 3.745, P > .05)는 유의미하지 않은 것으로 나타났다. 따라서 통합교육 경험에 따라 통합교육의 문제해결방안에 대한 인식의 차이는 나타나지 않았다.
4) 장애정도에 따른 통합교육에 대한 문제해결방안 인식
장애정도에 따른 통합교육에 대한 문제해결방안 인식을 종속변인으로 하여 이원변량분석을 실시한 결과는 다음의 <표 4.10>과 같다.
장애정도에 따른 통합교육에 대한 문제해결방안 인식 분석에서 <표4.10>과 같이 검증한 결과 (F = .514, p . .05)는 유의미하지 않은 것으로 나타났다. 따라서 장애정도에 따른 통합교육에 대한 해결방안에 대한 인식의 차이는 나타나지 않았다.
Ⅳ. 결론 및 제언
1. 결 론
본 연구는 취학 전 발달지체유아를 둔 부모79명9통합경험이 있는 부모와 없는 부모 포함)과 일반유아 부모 88명(통합경험이 있는 부모와 없는 부모 포함)을 대상으로 하여 발달지체유아에 대한 통합교육의 인식을 조사 하는데 목적이 있다.
연구결과에 근거한 결론은 다음과 같다.
첫째, 통합교육에 대한 기본적인 측면에 대한 인식 비교에 있어서 발달지체유아 부모와 일반유아 부모 간에는 인식이 다르다.
발달지체유아 부모는 인간의 존엄성과 교육의 기회균등에 대하 인식이 높고, 통합교육의 이점과 내 자녀가 다니는 기관에서 통합교육에 대한 찬성은 인식이 낮다.
일반유아 부모는 부모 역할의 중요성, 인간의 존엄성과 교육의 기회균등에 대해 인식이 높고, 통합교육의 이점과 내 자녀가 다니는 기관에서 통합교육의 찬성은 인식이 낮다.
따라서 아직까지 발달지체유아부모나 일반유아부모 모두가 인간의 존엄성이나 교육기회에 대한 인식은 높은 것으로 발달지체유아는 차별을 받지 않아야 한다는 인식을 갖고 있는 반면, 통합교육의 이점에 대한 인식이 낮아 통합교육에 대한 홍보가 이루어져야 하겠으며, 자기자녀가 다니는 기관에 통합교육을 실시하는 점에 대해서는 부정적이다.
통합교육에 대한 기본적인 측면에 대한 인식은 연령, 교육정도, 통합경험, 장애정도에 따라 다르지 않다.
둘째, 통합교육의 문제해결방안의 인식 비교에 있어서 발달지체유아부모와 일반유아 부모 간에는 인식이 다르다.
발달지체유아 부모들은 교육행정가의 꾸준한 관심 재정적 지원의 확대, 발달지체유아를 위한 보조교사, 학생 수 감소에 관심을 가지고, 일반유아 부모들은 발달지체유아를 위한 보고교사, 발달지체유아를 위한 통합교육 프로그램 개발, 편견을 없애는 홍보활동 및 부모교육에 대해 관심이 많다.
통합교육의 문제해결방안에 대한 인식은 연령, 교육정도, 통합경험, 장애정도에 따라 다르지 않다.
2. 제 언
통합교육에 대한 발달지체유아 부모와 일반유아 부모들의 인식 조사를 바탕으로 발달지체유아와 일반유아 모두에게 긍정적인 통합교육이 이루어지기 위하여 다음과 같이 제언하고자 한다.
첫째, 발달지체유아 부모와 일반유아 부모들에게 적절한 홍보와 부모교육이 필요하다. 통합교육이 아동들에게 인간존엄성에 대한 인식이나 봉사정신을 길러주는 긍정적인 면에 대해서 부모교육을 실시하여 부모들의 부정적인 인식을 줄여야 한다.
둘째, 일반유아에게 장애에 대한 이해와 배려에 대한 교육을 실시하여야 한다.
취한 전 아동에게 적절한 장애에 대한 이해교육을 담임교사가 특수교사와 장애인복지관 사회복지사 등과 연계하여 실시하여 기본적인 장애에 대한 이해가 이루어지도록 하여야 한다.
셋째, 유치원이나 학교의 시설이나 환경이 발달지체유아에게 적절하게 이루어져야 한다. 장애자용 화장실, 경사로, 시각발달지체유아를 위한 표지판 등을 설치하여 발달지체유아들이 이용하는데 불편함이 없어야 한다.
아동관련 교육을 받은 보조교사를 배치하여서 담임교사를 보조하며 아동을 보호하여야 한다. 또한 학급인원수를 적절하게 유지하여서 학습에 방해받지 않도록 하여야 한다.
끝으로 이번 연구를 경북지역을 대상으로 하여서 일반화를 위해서 다른 지역과 비교 연구가 이루어져야 하며
또한 부모뿐만 아니라 관리자나 담임교사, 특수교사를 대상으로 넓혀서 연구가 이루어진다면 의의가 있을 것이다.

키워드

발달지체,   일반유아,   통합교육,   발달지체 유아,   발달지체유아부모,   부모의 통합교육,   통합교육 인식