목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 단순인과경로 추적전략 - 최대유사체계 분석기법
1) 최대유사체계 분석 기법
2) 최대유사체계 분석 논리
3) 최대유사체계 분석 특징
2. 단순인과경로 추적전략 - 최대상이체계 분석기법
1) 최대상이체계 분석 기법
2) 최대상이체계 분석 논리
3) 최대상이체계 분석 특징
3. 단순인과경로 추적전략 - 혼합체계 분석기법
1) 혼합체계 분석 기법
2) 혼합체계 분석 논리
3) 혼합체계 분석 특징
4. 다중인과경로 추적전략 - 대수학적 연산방식
1) 대수학적 연산방식
2) 대수학적 연산방식의 논리
3) 대수학적 연산방식의 특징
Ⅲ. 결론
참고문헌
Ⅱ. 본론
1. 단순인과경로 추적전략 - 최대유사체계 분석기법
1) 최대유사체계 분석 기법
2) 최대유사체계 분석 논리
3) 최대유사체계 분석 특징
2. 단순인과경로 추적전략 - 최대상이체계 분석기법
1) 최대상이체계 분석 기법
2) 최대상이체계 분석 논리
3) 최대상이체계 분석 특징
3. 단순인과경로 추적전략 - 혼합체계 분석기법
1) 혼합체계 분석 기법
2) 혼합체계 분석 논리
3) 혼합체계 분석 특징
4. 다중인과경로 추적전략 - 대수학적 연산방식
1) 대수학적 연산방식
2) 대수학적 연산방식의 논리
3) 대수학적 연산방식의 특징
Ⅲ. 결론
참고문헌
본문내용
서 인수정리는 대단하다. 그렇다면 과일 하나를 인수라고 하고 과일나무가 오직 이 과일들의 곱으로만 이루어져 있다면, 나무 형상 없이 과일 하나만을 보고도 나무 전체의 형상을 예측해볼 수 있을까? 답은 수학적으로 당연히 가능이다. 시간이 지나가 버린 어떤 현상을 그 자체의 결과를 계산하여 그 전의 상황까지 예측하는 것이 수학이다. 이런 수학적 기법은 주로 선진국에서 범죄수학으로 발전하여 사용된다. 물론 모든 함수나 방정식이 인수정리로 해결할 수 있는 것은 아니다. 하지만 나머지 정리에서 파생된 인수정리는 고차식의 어려운 문제들을 접할 때 가장 먼저 떠올려 볼 수 있는 해결 방법임은 분명하다.
3) 대수학적 연산방식의 특징
인류는 셈을 위해 최초로 자연수를 사용했고 다음에 측정을 위해 양의 유리수를 사용했다. 그 다음에 인류는 같은 단위로 잴 수 없는 상황을 극복하기 위해서 양의 실수를 도입했고, 그 뒤에 음수를 인식했으며, 마지막으로 허수를 받아들였다. 자연수 a와 b에 대해 방정식x+a=b는 수 체계가 모든 정수를 포함하도록 확장되기만 하면 언제나 해를 갖는다. 또, 정수 a(=)와 b에 대해 방정식 ax=b는 수 체계가 모든 유리수를 포함하도록 확장하기만 하면 해를 갖는다. 그렇지만 유리수 체계는 방정식 x2=2해를 구하는 데 충분하지 않기 때문에, 완비 실수 체계가 도입된다. 마지막으로 방정식 x2=-2는 복소수 체계를 도입하기 전에는 해를 구할 수 없다. 그런데 여기서 최종적인 단계에 도달한다. 왜냐하면 계수가 복소수인 모든 다항 방정식은 복소수 체계 내에서 해를 갖기 때문이다. 이것이 바로 ‘대수학의 기본 정리’이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 교차사례분석의 논리에 대하여 설명해 보았다. 비교분석전략을 살펴보면 교차사례분석과 사례분석의 선정비율은 약 3:1의 수준이었으며, 교차사례분석의 경우에는 최대상이체계분석기법이, 사례분석의 경우에는 단순사례분석기법이 가장 많은 연구에서 활용된 분석전략이었다. 문제는 우리나라 비교규제연구의 상당수가 ‘국가단위’를 분석단위로 선정한 가운데 시공간적 지식의 나열을 기본으로 하는 서술적 연구전략이나 비교대상 간 다면적 비교를 염두에 두지 않는 교차사례분석 전략에만 지나치게 의존하고 있다는 것이다. 이는 분석대상 논문 중 비교분석을 위한 별도의 분석 틀이나 연구 틀을 마련하지 않은 채, 바로 비교분석으로 들어간 논문이 6편으로 전체 연구의 40%에 이른다는 사실에도 여실히 드러나는데, 이렇게 산출된 연구지식 및 결과가 현실의 정책결정자들에게 얼마나 유효적절한 도움을 제공할 수 있을 지, 또 규제지식체계의 이론적·학문적 성장과 확대에 어느 정도나 기여할 수 있을 지 진지한 고민과 반성이 필요한 때라고 여겨진다.
참고문헌
정병기, 사회과학 글쓰기, 서울대학교 출판부, 2005.
김태윤 외, 우리나라 규제연구의 경향과 방향, kapa 포럼, 2006.
김선혁, 비교정책학의 현재와 미래, 한국정책학회보, 2004.
김성배, 비교제도분석법을 통한 정책연구의 방법론적 확장, 한국정책학회보, 2006.
3) 대수학적 연산방식의 특징
인류는 셈을 위해 최초로 자연수를 사용했고 다음에 측정을 위해 양의 유리수를 사용했다. 그 다음에 인류는 같은 단위로 잴 수 없는 상황을 극복하기 위해서 양의 실수를 도입했고, 그 뒤에 음수를 인식했으며, 마지막으로 허수를 받아들였다. 자연수 a와 b에 대해 방정식x+a=b는 수 체계가 모든 정수를 포함하도록 확장되기만 하면 언제나 해를 갖는다. 또, 정수 a(=)와 b에 대해 방정식 ax=b는 수 체계가 모든 유리수를 포함하도록 확장하기만 하면 해를 갖는다. 그렇지만 유리수 체계는 방정식 x2=2해를 구하는 데 충분하지 않기 때문에, 완비 실수 체계가 도입된다. 마지막으로 방정식 x2=-2는 복소수 체계를 도입하기 전에는 해를 구할 수 없다. 그런데 여기서 최종적인 단계에 도달한다. 왜냐하면 계수가 복소수인 모든 다항 방정식은 복소수 체계 내에서 해를 갖기 때문이다. 이것이 바로 ‘대수학의 기본 정리’이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 교차사례분석의 논리에 대하여 설명해 보았다. 비교분석전략을 살펴보면 교차사례분석과 사례분석의 선정비율은 약 3:1의 수준이었으며, 교차사례분석의 경우에는 최대상이체계분석기법이, 사례분석의 경우에는 단순사례분석기법이 가장 많은 연구에서 활용된 분석전략이었다. 문제는 우리나라 비교규제연구의 상당수가 ‘국가단위’를 분석단위로 선정한 가운데 시공간적 지식의 나열을 기본으로 하는 서술적 연구전략이나 비교대상 간 다면적 비교를 염두에 두지 않는 교차사례분석 전략에만 지나치게 의존하고 있다는 것이다. 이는 분석대상 논문 중 비교분석을 위한 별도의 분석 틀이나 연구 틀을 마련하지 않은 채, 바로 비교분석으로 들어간 논문이 6편으로 전체 연구의 40%에 이른다는 사실에도 여실히 드러나는데, 이렇게 산출된 연구지식 및 결과가 현실의 정책결정자들에게 얼마나 유효적절한 도움을 제공할 수 있을 지, 또 규제지식체계의 이론적·학문적 성장과 확대에 어느 정도나 기여할 수 있을 지 진지한 고민과 반성이 필요한 때라고 여겨진다.
참고문헌
정병기, 사회과학 글쓰기, 서울대학교 출판부, 2005.
김태윤 외, 우리나라 규제연구의 경향과 방향, kapa 포럼, 2006.
김선혁, 비교정책학의 현재와 미래, 한국정책학회보, 2004.
김성배, 비교제도분석법을 통한 정책연구의 방법론적 확장, 한국정책학회보, 2006.
키워드
추천자료
- 잉크테크 사례분석(경영분석)
- 위기관리 모델과 사례분석 -----토요타 사례중신 으로
- 대화의 사례분석 (미드 brothers and sisters 분석)
- 부동산정책사례(정부실패 사례분석과 그 대책연구 )
- 기업분석 - 키움증권 성공 사례분석
- HTC 경영전략사례분석 NO me-too (HTC이슈분석, 성장과정, 성공요인, 문제제기, 전략제시).PP...
- 지속가능경영 관련 사례분석,유한킴벌리,LG화학,LG칼텍스정유,롯데칠성,지속가능경영,지속가...
- (사례분석을 위한) 개인별 보고서 - 학교폭력, 사례
- H&M기업분석,H&M마케팅전략,H&M성공사례분석,SPA브랜드,패스트패션
- 국내실버타운의 사례분석과 시사점, The Heritage, The Classic 500, 더헤리티지, 더클래식50...
- 서비스 운영 사례분석 - 알라모 드래프트하우스 분석
- ERP 사례분석 - 수직적통합의 단점을 극복한 가상기업의 사례 통한 성공요인.pptx
- [데이터분석사례연구 공통] (i) 횡단연구와 종단연구를 비교하여 설명하여라. (5점) (ii) 횡...
- [아동상담치료 사례분석] 자폐증 아동 접촉치료 사례
소개글