사법시험2차용 민법쟁점정리

소개글

사법시험2차용 민법쟁점정리에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서설
Ⅱ. 태아보호의 입법주의
Ⅲ. 민법상 태아의 권리능력을 인정하는 경우
Ⅳ. 태아의 권리능력의 취득시기
Ⅴ. 사례개관

본문내용

해①,②
Ⅰ. 피해자(피상속인)의 손해배상청구권 확정
즉사의 경우에도 이른바 ‘시간적 간격설’에 의해 사망자 본인에게 ⅰ) 재산상(적극손해, 소극손해) 및 ⅱ)정신상 손해배상청구권이 발생(근거→주체성→범위→상속성)
Ⅱ. 태아(상속인)의 상속여하
제 1000조 3항에 의해 상속능력 인정시 ⅰ) 재산상(적극손해, 소극손해) 및 ⅱ)정신상 손해배상청구권을 상속
Ⅲ. 태아(상속인) 고유의 손해배상청구권자로서의 권리
제762조에 의해 손해배상청구권의 권리능력 인정시 ⅰ)재산상ex)부양청구권(적극손해, 소극손해) 및 ⅱ)정신상 손해배상청구권을 행사할 수 있는지 여부(특히 태아가 정신적 고통제752조을 느낄 수 있는지 여부)
Ⅳ. 상속받은 권리와 고유의 권리의 관계
재산적 손해는 중복일치, 정신적 손해는 중복 아님

키워드

태아의 권리능력,   민법,   민법 제3조,   인지청구권,   사인증여,   민법상 태아의 권리능력,   태아