불교사상

목차

1.서론『색불이공 공불이색...』

2.본론『`즉시`와 `불이` - 오온과 공의 관계는 과연 어떠한가?』

3.결론『색과 공의 진정한 관계』

본문내용

'공'에 있다면 '공'이라는 개념의 본질 역시 그러하다. '오온'과 '공'의 개념은 관계 속에서만 비로소 정체가 확인되는 연기적, 관계적인 존재이므로, '오온'이 없으면 '공'도 없다.
결론『색과 공의 진정한 관계』
세상의 모든 것은 상대적인 관계이다. 꼴지가 없다면 1등이 존재하지 않고, 무가 있기에 유가 있고, 유가 있기에 무가 있는 것처럼, 색과 공은 그 둘 중 하나가 존재 하지 않으면 존재할 수 없는 연기적, 관계적인 존재이다. 색과 공의 관계를 고찰해 보고 결론을 내렸다. 하지만 나에게는 또 다른 의문이 든다. 색과 공은 같기에 그것의 본질은 하나일 것이다. 그렇다면 색과 공이 같다는데 색과 공의 진정한 본질은 무엇인가? 이것은 스스로 해쳐나가 깨우쳐야 되는 동양철학의 높은 단계가 아닐까..

키워드

동양철학,   공,   불교,   이원론,   사상,   철학