언론에 대한 비판

소개글

언론에 대한 비판에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 우지 파동

2. 포르말린 통조림

3. 조류 독감

4. 쓰레기 만두 파동

5. 마녀 사냥식 보도

본문내용

조류독감’‘쓰레기 만두’등의 관련보도를 열거한 뒤 “일단 무엇이든 이슈만 되면 사실 확인 없는 마녀사냥식 왜곡 과장보도로 업계를 쑥대밭으로 만들고 사실이 아니라는게 드러나도 상응한 책임을 지지 않고 있다”고 우리 언론현실을 묘사했다.
즉, 각 언론사가 자체 사건보도 매뉴얼을 갖고 있으면서도 실제 사건이 일어나면 무시되는 경우가 허다하고 이는 검경찰의 수사실적 과시와 언론의 상업주의가 맞아떨어지면서 인권이 무시되는 보도가 계속되고 있다고 할 수 있는 것이다.
이전까지는 비록 언론의 보도내용이 사실과 다른 것으로 판명되어도 그것이 공공의 이익에 관한 것이고, 당시 기자가 그 사실을 진실이라고 믿을 만한 상당한 이유가 있다면 기자에게 명예훼손 책임을 물을 수 없다는 논조였지만 요즘은 검찰과 언론의 이런 특권이 폐지되고 있는 추세이다.
현재까지 국내의 언론은 사실 확인에 매우 인색했으며 잘못된 보도에 대한 정정보도도 가능한 한 기피해왔다. 최근 언론 관련 소송이 증가하면서 각 언론사가 자체 윤리강령을 만드는 등 자정노력을 조금씩 보이지만 아직은 부족하기만 하다.
하지만 이러한 방향의 움직임은 우리에게 가능성을 주는 것이라고 할 수 있다.
언론의 가장 큰 심판자는 수용자인 독자, 시청자들이다. 언론은 오보에 대한 수용자들의 항의를 먼저 두려워하고, 다음으로 피해자들의 소송을 두려워할 줄 알아야 한다.
언론은 국민의 알권리를 앞세워 개인의 사생활을 침해하거나 오보로 인해 건전한 단체나 기업을 파탄시키기도 한다. 언론의 자유는 분명히 보장되어야 하지만 그와 동시에 언론의 책임도 반드시 물어야 할 것이다.

키워드

언론 비판,   음식관련 보도,   오보