미술작품의 가치 판단과 평가
본 자료는 1페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

미술작품의 가치 판단과 평가에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 미술작품의 가치
2. 미술작품의 독창성
3. 미술작품의 가치 평가 활동의 의미
4. 미술작품의 가치 평가 관점과 방법
5. 가치 평가의 관점과 방법

본문내용

그렇지 못한 실패작은 지리멸렬하며, 기술이나 의미 내용이 돌출되어 기교 과잉으로 보이든지 내용이 문예 취미적인 것으로 되어 있다고 하였다. ‘필연성’의 기준은 표현적 수단으로서의 형태가 작품의 중심적인 사사에 상응하고 있는가의 문제이며, ‘근원적 독창성’의 기준은 작품의 중심이 작가의 인간성의 참다운 깊이로부터 나와서 확실한 창조적 조형으로 되어 있는가의 문제다. 그리고 ‘견고한 조형성’의 원칙은 예술적 표현 의도가 완벽한 조형성을 확보하고 있는가의 문제며, 끈으로 ‘밀도’는 이상의 네 개 기준을 포괄하는 밀도인데, 즉 작품의 완전성에 있어서 빠짐없이 조직화가 이뤄져 있는가의 기준이다.
다음 뤼첼러Heinrich Lutzeler는 제재, 형태, 기술이란 세 가지 요소를 관찰해서 4종의 예술등급을 설정한다. 네 가지 등급으로 제1은 ‘비예술’인데 이는 안이한 사실과 모작, 밀랍 인형과 같이 본질적인 것과 관계없는 모티브, 그럴듯한 테크닉, 생기가 없는 표현, 그래서 통일성과 표출성이 없는 형태를 특징으로 한다. 제2는 ‘겉보기만 그럴듯한 예술’은 속악한 것으로 감상과 틀에 박힌 감정 등 허위적인 정서를 빚어내는 모티브, 사기적인 술책을 위한 테크닉, 허언적인 형태의 특징을 말하며 제3은 ‘초보적인 에술’, 이것은 지방양식이나 현대의 원시적인 예술에 보이는 소시민적인 성격이나 품위, 세련미 등이 부족하나 예술적인 징후를 엿 볼수 있게 하는 것이다. 그리고 제4는 둘로 나누어 ①은 표현의도를 형식화하여 의미충실을 달성하고 있는 고도의 예술 ②또한 어느정도 달성하고 있는 여러 가지 수준의 ‘독창적인 예술’이다.
  • 가격1,000
  • 페이지수5페이지
  • 등록일2005.12.13
  • 저작시기2005.12
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#326728
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니