종이신문과 인터넷 신문의 이용 동기 - 만족도 비교

목차

Ⅰ.서론
제1절 문제 제기
제2절 연구 목적 및 방향

Ⅱ.본론
제1절 배경 이론과 선행 연구 검토
1,배경이론 - 이용과 충족 이론
2.선행 연구 및 통계자료검토
(1)종이신문과 신문사 닷컴의 이용 및 상호 영향에 관한 연구
(2)2004년 언론 수용자 의식 조사 보고
제2절 서베이(survey)
1.종이신문과 인터넷 신문의 이용동기
(1)종이 신문 이용동기
(2)인터넷 신문 이용동기
2.종이신문과 인터넷 신문의 만족도
(1)종이 신문의 만족도
(2)인터넷 신문의 만족도

Ⅲ.결론
1.결론과 요약
2.한계

참고문헌/사이트

본문내용

의 5위안에 들어있다.
반면, 차이점 중 눈에 띄는 것은 종이신문의 휴대성과 인터넷 신문의 속보성이다. 종이신문의 휴대성은 종이신문이 지금까지 존재하게 된 결정적인 이유라고 할 수 있는, 종이신문만이 가지는 가장 큰 장점이다. 인터넷 신문의 속보성의 경우, 기사를 종이 위에 편집을 하는 절차가 없다는 인터넷 매체의 특성을 잘 보여주는 동기라고 할 수 있다.
사실 많은 전문가들이 종이신문의 사용률이 점점 줄어들고 있다는 이유로 종이신문의 존재 여부에 대해서 많은 논의를 하고 있다. 비록 인터넷 신문이 종이신문의 많은 부분을 대체 하고 있지만 종이신문은 인터넷매체에서 대체할 수 없는 종이신문 특유의 특성(가령 휴대성)이 있기 때문에 쉽게 사라질 것이라고 생각하지 않는다. 결국 종이신문과 인터넷 신문은 수용자들의 요구에 의해 서로를 보완하는 방향으로 나아갈 것으로 예상된다.
(2) 신문의 만족도
종이 신문
인터넷 신문
1위
보다 심층적인 기사를 볼 수 있다 (4.04)
이용시간에 구애 받지 않고 24시간 뉴스를 이용할 수 있다 (4.45)
2위
국내외에서 발생하는 일을 이해하는 데 도움을 준다(4.00)
새로운 정보를 신속하게 접할 수 있다. (4.23)
3위
어디서나 쉽게 볼 수 있다. (3.86)
내가 원하는 정보만 간추려 볼 수 있다 (4.13)
4위
시간을 보내는데 좋다. (3.83)
재미있는 뉴스를 많이 접할 수 있다 (4.08)
5위
다른 매체보다 신뢰할 수 있다. (3.80)
보다 심층적인 기사를 볼 수 있다. (4.00)
관심 있는 기사의 수집이 쉽다(4.00)
서베이 결과 사람들이 종이신문을 보면서 가지는 가장 큰 만족도는 인지적 욕구 측면으로 나타났다. 즉 종이신문을 통해서 보다 사회를 감시하고, 심층적인 정보를 이해하고 습득할 수 있게 된 것으로 보인다. 사실 인터넷은 지면의 제약이 없기 때문에 심층적인 보도를 하기에 알맞은데, 이 점과 관련된 만족도가 신문에서 더 높게 나타났다는 것은 의외의 결과였다. 여하튼, 인터넷 신문은 그와 달리 인지적 욕구 측면의 만족도 보다는 편의성 검색성 그리고 속보성 등 인터넷이라는 매체가 주는 장점을 그대로 인터넷 신문이 가지고 있는 것으로 보이고 사람들 또한 그러한 부분에서 큰 만족도를 얻고 있는 것으로 나타났다. 또 다른 부분에선 종이 신문은 매일 일정한 시간, 일정한 장소에서 발행되기 때문에 인터넷신문이 가지는 이러한 속보성이라든지 편의성 등의 측면에선 만족도가 크게 떨어진다.
정리해 보면 종이 신문과 인터넷 신문의 만족도는 서로 다른 부분에서 대중들을 충족시키는 것으로 보인다. 따라서 두 가지 매체를 서로 잘 활용하여 이용하면 정보의 수용에 관해서 좀 더 큰 만족도를 얻을 수 있을 것으로 보인다.
그러나 종이신문과 인터넷 신문 둘 다 만족시키지 못하는 측면이 존재한다. 그것은 개인 사회 통합적 욕구 부분으로 서베이 결과 둘 다 이들 항목에 관해선 모두 낮은 만족도를 모인 것으로 나타나 이를 충족 시켜줄 다른 매체의 역할이 필요할 것으로 보인다.
2. 한 계
첫 번째, 표본 선정에 문제가 있었고, 조사대상의 수가 충분치 않았다. 학생의 신분으로서 무작위로 표본을 선정한다는 것은 거의 불가능한 일이었고, 같은 이유에서 많은 사람들 대상으로 서베이를 하려는 데 무리가 있었다. 이것은 또한 이용과 충족의 비판의 이유 중의 하나였던 '정신적 상태에 대한 주관적 보고'에 대한 반성을 하게 한다. 앞으로 이용과 충족 이론을 가지고 연구하는 연구자들은 매스 커뮤니케이션의 이용과 충족행동을 보다 잘 설명하기 위해서 수용자 개인들의 연령, 사회경제적 지위, 교육과정등과 같은 요인들을 포함시켜야 될 것이다.
두 번째, 수용자가 미디어를 이용하는 시간과 상황을 고려하지 않았다. 미디어 내용이 독자적으로 만족 유형을 정확하게 예측할 수는 없다. 이는 수용자가 미디어를 이용하는 시간이나 상황에 따라 욕구의 충족 정도가 다르기 때문이다. 두 매체의 이용 동기를 조사하는 부분에서 기타 란에 '거의 보지 않는다' 라고 쓴 사람이 몇 명 있었다. 조사 대상자들이 종이신문이나 인터넷 신문을 보는지의 여부와 노출 시간, 노출 상황에 따라 분류했더라면, 더 정확한 결과가 나왔으리라 생각한다.
셋 째, 용어에 대한 정의가 내려지지 않은 상태에서 조사가 이뤄졌다. 가령 종이 신문이라 함은 무가지를 포함한 일간지를 막연히 생각하고 조사를 했으며, 인터넷 신문 또한 주요 일간지의 닷컴을 포함한 전자신문, 오마이뉴스 등과 같은 보다 넓은 의미의 인터넷 신문이라고 생각하고 또한 막연한 의미의 용어를 써서 조사의 신뢰성을 떨어뜨리는 요인이 되었다고 생각한다.
※ 참고 문헌
ㆍ이경형, 한양대학교 언론정보대학원
「종이 신문과 신문사 닷컴의 이용 및 상호 영향에 관한 연구 2002. 6
ㆍ이성경 고려대학교 신문방송학 대학원, 「인터넷 신문 이용자에 관한 연구」 2001.1
ㆍ한국 언론 재단 「2004년 언론 수용자 의식 조사」
ㆍ경향신문 2001-05-23자 <미디어 비평>인터넷이 신문을 죽인다?
ㆍ매스 커뮤니케이션 효과 이론 (차배근, 나남출판)
ㆍ커뮤니케이션 이론(세버린, 나남출판)
※ 참고 사이트
ㆍ한국 언론 재단 http://www.kinds.or.kr/
ㆍ삼성 언론 재단 http://www.ssmedianet.org/index.html
ㆍ국가 전자 도서관 http://www.dlibrary.go.kr/
ㆍhttp://blog.naver.com/jeonjin5.do?Redirect=Log&logNo=120000764950
* 목 차
Ⅰ.서론
제1절 문제 제기
제2절 연구 목적 및 방향
Ⅱ.본론
제1절 배경 이론과 선행 연구 검토
1,배경이론 - 이용과 충족 이론
2.선행 연구 및 통계자료검토
(1)종이신문과 신문사 닷컴의 이용 및 상호 영향에 관한 연구
(2)2004년 언론 수용자 의식 조사 보고
제2절 서베이(survey)
1.종이신문과 인터넷 신문의 이용동기
(1)종이 신문 이용동기
(2)인터넷 신문 이용동기
2.종이신문과 인터넷 신문의 만족도
(1)종이 신문의 만족도
(2)인터넷 신문의 만족도
Ⅲ.결론
1.결론과 요약
2.한계
참고문헌/사이트

키워드

이용과 충족 이론,   선행 연구 및 통계자료검토,   종이신문과 신문사 닷컴의 이용 및 상호 영향에 관한,   종이신문과 인터넷 신문의 이용동기,   종이신문과 인터넷 신문의 만족도