목차
Ⅰ 서설
Ⅱ 행정심판의 청구인
Ⅲ 청구인 적격
Ⅳ 행정심판의 피청구인
Ⅴ 행정심판의 관계인
Ⅵ 결론
Ⅱ 행정심판의 청구인
Ⅲ 청구인 적격
Ⅳ 행정심판의 피청구인
Ⅴ 행정심판의 관계인
Ⅵ 결론
본문내용
말한다. 행정심판법은 제 3자가 심판청구를 한 경우, 재결청으로 하여금 처분의 상대방에게 이를 통지하게 함으로써 처분의 상대방의 심판절차에의 참가기회를 보장하고 있다.
2 대리인
심판청구의 당사자는 대리인을 선임하여 당해 심판청구에 관해 대리행위를 하게 할 수 있다.
Ⅵ 결론
행정심판법이 행정심판의 청구인적격을 행정소송의 원고적격과 같이 ‘법률상 이익이 있는자’로 규정한 것은 입법상의 중대한 과오가 있다는 견해가 있다.
그 이유는 행정심판은 행정소송과는 달리 위법한 침해뿐만 아니라 부당한 침해에 대해서도 다툴 수 있도록 규정하였음에도 불구하고 청구인 적격을 법률상 이익이 침해된 경우에 한정한 것은 부당하다고 한다. 즉 사실상 이익이 침해된 경우에도 심판청구를 할 수있도록 규정하였어야 한다는 주장이다.
2 대리인
심판청구의 당사자는 대리인을 선임하여 당해 심판청구에 관해 대리행위를 하게 할 수 있다.
Ⅵ 결론
행정심판법이 행정심판의 청구인적격을 행정소송의 원고적격과 같이 ‘법률상 이익이 있는자’로 규정한 것은 입법상의 중대한 과오가 있다는 견해가 있다.
그 이유는 행정심판은 행정소송과는 달리 위법한 침해뿐만 아니라 부당한 침해에 대해서도 다툴 수 있도록 규정하였음에도 불구하고 청구인 적격을 법률상 이익이 침해된 경우에 한정한 것은 부당하다고 한다. 즉 사실상 이익이 침해된 경우에도 심판청구를 할 수있도록 규정하였어야 한다는 주장이다.
키워드
추천자료
- 법대로-행정소송법
- 행정학 시험자료
- 특허법원의 신설과 특허심판구조의 개편
- [행정법]행정법총론 판례의 정리
- 행정행위의 취소와 철회
- 행정법상의 손실보상
- [행정학] 행정학, 행정법의 공익 가치 실현의 방식
- [행정중심복합도시] 행정중심복합도시(세종시) 수정안 반대의견- 한국사회문제 E형
- 행정소송
- [행정법]행정쟁송의 종류
- [헌법][헌법재판][헌법재판소]헌법과 헌법재판, 헌법과 헌법재판소, 헌법과 헌법소원심판청구...
- [인사][인사관리][중앙인사기관][인사행정][인사개혁][인사교육][인사시스템][인사평가][인사...
- [행정통제론] 외부통제(행정 외부로부터의 통제) - 전통적인 의회에 의한 입법통제, 법원을 ...
소개글