프랑스행정법의 역사와 전망

소개글

프랑스행정법의 역사와 전망에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론

2. 행정법의 역사

3. 결론

본문내용

제2차 세계대전 후, 어두웠던 과거에 대한 반발로 인하여 행정의 독자성과 우월성을 가능한 한 부정하려는 경향이 지배적이었고, 법률유보범위를 확대하고 재량에 대한 통제를 강화하여 행정에 대한 법적 구속을 최대한 확대하려고 하였다. 그 결과 행정소송에 있어 집행정지원칙의 채택, 행정소송유형의 민사소송화 등을 도입함으로써 프랑스와 같은 행정제도의 통일성과 연속성이 결여된 체계를 가지게 되었다. 이광윤, 일반행정법, 법문사, 2006, 44p.
그러나 최근에는 행정의 독자성과 자율성을 인정하려는 경향인데 연방헌법재판소에 의하여 확립된 중요사항유보설이 그 대표적인 예이다. 김철용, 이광윤 재인용.
문제는 우리나라에서는 행정법의 모국인 프랑스보다 독일의 영향을 더 많이 받아, 프랑스 행정법에 대해 오해할 소지가 많다는 것이다.
그렇기 때문에 행정법의 역사는 단순한 사실로서의 역사로 이해 할 것은 아니며, 우리 행정법이 현재 갖고 있는 문제점을 파악하고 앞으로 나아가야 할 방향을 올바로 설정하기 위해 활용해야 한다. 이를 위해서는 민사법과는 별개의 독자적 행정법 체계가 무엇 때문에 필요한지에 대해 행정법의 각 쟁점과 관련하여 보다 면밀한 검토가 요구되어야 하겠다.

키워드

프랑스행정법,   행정법의 역사,   법치주의,   권력분립