잔여적개념과 제도적개념의 비교

소개글

잔여적개념과 제도적개념의 비교에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 잔여적 개념

2. 제도적 개념

3. 잔여적 개념과, 제도적 개념의 비교

4. 나의 의견

본문내용

능한 것이다. 이에 대한 적극적인 대비책이 있어야 한다. 만약 이에 대한 대비책을 개인 및 가족들에게 넘겨버렸을 경우에는 노인들을 부양해야 하는 경제활동 인구들에게 심각한 부담을 지워주게 된다. 또한 자신을 부양해 줄 가족이나 친지가 없을 경우에는 심각한 사회문제를 일으키게 된다. 경제활동 인구들 또한 자신들이 고령화 되었을 때 이에 대한 확실한 제도적 장치가 없을 경우엔 불안감이 지속될 것이며, 개인적으로 자신의 노후에 대하여 준비하게 될 것이다. 노인의 비율이 크지 않았을 시에는 이러한 방법이 오히려 국가의 부담을 덜 수도 있고 구성원들 간의 지속적인 경쟁을 유도함으로 인하여 국가경쟁력 제고라는 두 마리 토끼를 잡을 수도 있다. 그러나 고령화 사회로 진입하여 노인의 비율이 15% 이상으로 크게 증가했을 경우에는 국가적 차원에서 제도적으로 이들에 대하여 적극적인 복지정책을 펴는 것이 노인문제로 인한 사회불안 및 문제로부터 오는 손실보다 부담이 적어지게 된다. 제도적 복지국가에선 현재 계속해서 심화되고 있는 국가들 간의 무한 경쟁에서의 도태와 스웨덴식 복지 모델에서 문제가 되었던 근로의욕 저하라든가 현실에 안주하려고 하는 문제 등 이 해결이 필요하다.

키워드

잔여적 개념,   제도적개념,   잔여적개념과 제도적개념의비교,   잔여적개념의장점단점,   제도적개념의장정과단점,   사회복지모델,   잔여적개념과제도적개념,   웰렌스키 르보