본문내용
9문언에 반한다. 절충설을 모든 행정소송,공해소송, 국가상대 배상청구소송에서 증거가 상대방의 지배영역에 있다고 볼수 없다는 비판. 결국 법원이 구체적인 경우따라 적절히 판단할 수 있는 자유심증설타당하다.
제3자에대한 제재- 제3자가 제출명령받고 불응 시 신청당사자의 주장사실이 진실한 것으로 인정할 수 없고, 다만 500만원 이하의 과태료제재를 받는다.
제3자에대한 제재- 제3자가 제출명령받고 불응 시 신청당사자의 주장사실이 진실한 것으로 인정할 수 없고, 다만 500만원 이하의 과태료제재를 받는다.
키워드
추천자료
- 분식회계근절방안
- 행정구제제도
- 징계에 대하여 설명하라
- 초등 5학년 실과 4. 컴퓨터는 내친구 (2)가족신문 만들기 지도안
- 소송물과 일부청구에 관한 법률
- 조세구제제도(조세불복제도)에 대하여...
- 행정소송
- [연방대법원]미국연방정부의 헌법 고찰과 미국연방대법원의 과거, 미국연방대법원의 판례 경...
- [특허넷시스템]특허넷시스템의 특징, 특허넷시스템의 추진배경, 특허넷시스템의 특허행정정보...
- 학교교육과정의 특성, 학교교육과정의 중요성, 학교교육과정의 구성체제, 학교교육과정의 운...
- [구술자료, 5.18광주민주화운동, 지운 김철수]구술자료의 특징, 구술자료의 성격과 기능, 구...
- [보건복지기획관리, 정보화촉진, 조직개편, 기반구축, 심사평가]보건복지기획관리와 정보화촉...
- 생활법률 2017 생활법률 생활법률 문제 1A가 B와 협의이혼하고 F와 재혼하려면 어떠한 요건과...