한국 근대문학 비교 문학적 연구를 읽고

소개글

한국 근대문학 비교 문학적 연구를 읽고에 대한 보고서 자료입니다.

목차

없음

본문내용

부정 허무에 공감하며 발전하여였다. 이중 톨스토이는 삶의 본질을 밝히는 것, 예술의 진리를 알리는 것이 그에게 예술의 근복적인 목적으로 사실적인 형식을 갖춘 상상력과 역사적 필연성 객관적 법칙성을 가지고 표현하였으며 이는 이광수에게 있어 사실주의에 충실히 따른 사건의 구체적인 세부묘사를 수용하지 못하고 관념적인 묘사로만 머물렀으나 이광수의 계몽적인 목적의 기독교의식을 박애적 참화와 용서의 정신, 자기 희생의 윤리, 절대신앙의 순고적 정신에 집약되어 나타내어 지고 있다.
이상으로 비교 문학적 방법으로 여섯 개의 부분으로 나누어져 있는 내용을 간략하게 내용 정리하였다. 처음에 언급한 것처럼 비교문학의 의의는 실로 크다는 것을 이것을 써내려 오면서 더욱 실감 할 수 있었다.
영화, 텔레비전, 인터넷 등 새로운 매체와 대중문화의 확대된 사실은 비교문학이 더 이상 서구의 고전들을 중심으로 영역에만 국한되어 문학연구에 자신의 시야를 한정시키는 안된다고 생각된다. 이는 비교문학이 방법적인것 뿐 만 아니라 의의가 더 커질 것이라는 본인의 생각에서 기인한 것이다. 그리고 이러한 비교문학적 연구는 비판적으로 수용하며 활용하여야 한다고 생각하며 그만 마치기로 하겠다.

키워드

한국 근대문학,   비교문학적 연구,   독후감