목차
1. 들어가며
2. 작품의 줄거리
3. 영화를 통해 본 사형제도 존폐에 대한 소고
2. 작품의 줄거리
3. 영화를 통해 본 사형제도 존폐에 대한 소고
본문내용
수 없다고 지적한 뒤 위헌합헌의 논의를 떠나 사형을 형벌로 계속 존치시키는 것이 반드시 필요하고 바람직한 것인지에 대해서는 진지한 논의가 계속되어야 할 것이라고 말했다
인권보장의 시대를 살고 있는 우리는, 좀 더 진지하게 사형제도에 대하여 생각해 보아야 한다.
비단, 오판의 경우를 문제 삼지 않더라도, 법이라는 미명아래 벌어지는 살인행각은, 그 누구도 인간의 생명을 앗아갈 수 없다는 인간 생명의 존엄성을 무참히 밟는 것이며, 이 또한 살인임에는 틀림없는 것이다.
존치론에서 가장 중요한 논거로 생각하는 것들은 - 제도적으로 분명히 반사회적 범죄자라 할지라도 무기형 등을 통한 자유의 속박이 충분히 가능하므로, 흉악범에 대한 응보나 사회범죄의 억제에 반드시 사형이 필요한 것이 아님은 분명한 것이다.
인권보장의 시대를 살고 있는 우리는, 좀 더 진지하게 사형제도에 대하여 생각해 보아야 한다.
비단, 오판의 경우를 문제 삼지 않더라도, 법이라는 미명아래 벌어지는 살인행각은, 그 누구도 인간의 생명을 앗아갈 수 없다는 인간 생명의 존엄성을 무참히 밟는 것이며, 이 또한 살인임에는 틀림없는 것이다.
존치론에서 가장 중요한 논거로 생각하는 것들은 - 제도적으로 분명히 반사회적 범죄자라 할지라도 무기형 등을 통한 자유의 속박이 충분히 가능하므로, 흉악범에 대한 응보나 사회범죄의 억제에 반드시 사형이 필요한 것이 아님은 분명한 것이다.
소개글