[토론][반대신문토론][패널토론][디베이트토론][소집단토론][가상토론][인터넷토론][온라인토론][웹토론][웹기반토론]반대신문토론, 패널토론, 디베이트토론, 소집단토론, 가상토론에 관한 심층 분석

소개글

[토론][반대신문토론][패널토론][디베이트토론][소집단토론][가상토론][인터넷토론][온라인토론][웹토론][웹기반토론]반대신문토론, 패널토론, 디베이트토론, 소집단토론, 가상토론에 관한 심층 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 반대신문토론

Ⅲ. 패널토론
1. 의미
2. 목적
3. 패널토론 형식
4. 교사역할
5. 근거자료 수집 및 정리 방법
1) 자료 출처
2) 자료 정리 및 제시 방법
6. 패널토론의 진행 과정
1) 대화의 계기
2) 분단의 대화
3) 전체토론(패널토론)
4) 학습 경험의 공유
5) 대화의 정리
6) 실천동기 부여

Ⅳ. 디베이트토론
1. 입론
2. 질문
3. 답변
4. 작전타임
5. 자유토론
6. 결론
7. 심판

Ⅴ. 소집단토론

Ⅵ. 가상토론

참고문헌

본문내용

면대면 토론과는 달리 특별한 제한 없이 동시에 많은 사람들이 함께 토론에 참여할 수 있기 때문에 학습자들이 보다 자율적으로 자신의 의사를 표현할 수 있다는 장점도 있다.
시간과 공간을 초월한 커뮤니케이션이 가능하다는 점도 온라인 토론의 중요한 특성이다. 학습자들은 항상 열려 있는 환경에서 언제 어디서든지 자신이 원하는 다른 학습자들이나 교수자, 해당 분야의 전문가들과 상호 작용 할 수 있는데, 이러한 특성은 면대면 토론과는 달리 여러 가지 측면에서 유용성이 있다. 우선, 정해져 있는 시간대에서 같이 모여 이루어지는 실시간 상호작용이 아니라 비실시간 상호작용이기 때문에 학습자들이 각자 편리한 시간에 정보를 보내고 받는 일이 가능하다. 즉, 자신이 편리한 시간에 토론 내용을 조회해 볼 수 있고, 그에 대한 답변을 할 때에도 충분한 시간적 여유를 갖고 아이디어를 잘 정리하여 보낼 수 있게 되므로 주제에 대해 보다 깊이 이해할 수 있게 된다. 이것은 내성적이거나 언어가 유창하지 않은 학습자, 그리고 대화에 어려움을 겪는 학습자들도 자신의 생각을 마음껏 표현할 수 있는 기회를 제공해 준다. 또한, 공간적 제한의 극복은 공통의 관심사나 전문성을 기초로 언제든지 새로운 공동체를 형성할 수 있도록 해 줌으로써 학습에 보다 풍부한 지적 자원을 활용할 수 있게 해 준다는 장점이 있다. 이러한 특성들은 자기 주도적 학습을 촉진시키는 한편, 토론집단의 집단 역학과 학습의 과정에 긍정적인 영향을 미치게 된다.
온라인 토론을 통한 상호작용은 또한 텍스트 중심의 커뮤니케이션이라는 특성을 갖는다. 면대면 토론에서의 상호작용은 주로 구두로 대화하는 형태로 진행되며, 때로는 표정이나 몸짓(gesture) 같은 비언어적인 방식으로 이루어지기도 한다. 그렇지만 온라인 토론은 대부분 텍스트를 이용한 비실시간 상호작용 형태로 이루어지는데, 이러한 텍스트 기반의 상호작용은 자신의 생각을 즉흥적으로 말로 표현하는 것이 아니라 차분히 글로 표현하게 해 줌으로써, 면대면 토론에서 대화하는 것보다 훨씬 더 사려 깊은 반성적 고찰을 통한 상호작용을 가능하게 하여 자아성찰과 자아 평가 및 수정 같은 메타인지 기능을 신장시켜 준다. 아울러 사회적, 물리적 단서에 영향을 받지 않기 때문에 학습자들이 특정 상황이나 감정적인 문제에 구애됨 없이 메시지의 인지적 내용에만 관심을 기울일 수 있다는 장점도 갖는다.
특히, 온라인 토론을 통한 상호작용이 갖는 가장 중요한 장점은 컴퓨터를 매개로 한 커뮤니케이션이라는 점이다. 앞에서 진술한 여러 가지 특성들은 모두 온라인 토론이 컴퓨터를 매개로 이루어진다는 점 때문에 가능한 것들이다. 온라인 토론은 컴퓨터를 매개로 하여 물리적인 공간이 아닌 가상공간에서 이루어지며, 토론을 통한 협동학습 역시 토론 참여자들이 공유하는 가상공간에서 이루어진다. 토론 참여자들은 이러한 공통의 가상공간에 토론 내용을 전송하여 저장시키고, 그 내용을 조회하고자 하는 사람은 시간과 장소에 구애됨이 없이 선택적으로 내용을 확인하거나 보다 상세하게 검토하고자 할 때 그 내용을 따로 저장해 둘 수 있다. 이처럼 컴퓨터를 매개로 하는 커뮤니케이션은 상호작용에 참여하는 사람들이 동일한 물리적 공간을 사용하지 않으면서도 상호작용 활동을 수행할 수 있다. 이러한 특성은 토론 참여자들이 면대면 토론에서보다 자신의 상호작용 활동을 스스로 통제할 수 있도록 함으로써 토론에 대한 학습자의 자율성을 촉진시킬 수 있다.
물론 온라인 토론이 반드시 장점만을 갖고 있는 것은 아니다. Harasim(1990)이 지적한 바와 같이, 새로운 매체를 통한 커뮤니케이션에 학습자들이 불안감을 느낄 수 있다는 점, 면대면 토론에 비해서 많은 시간을 투자해야 한다는 점, 정보에 대한 과부담이 생긴다는 점, 국제적 표준이 없어서 정보전송에 문제가 야기될 수 있다는 점들은 온라인 토론이 안고 있는 제한점이라고 할 수 있다.
참고문헌
- 김미자, 논증구조 활용을 통한 토론 능력 신장 방안, 광주교대 교육대학원 석사논문, 2002
- 김성장, 모둠토의수업 방법 10가지, 내일을 여는 책, 1999
- 김병원, 생각의 충돌, 서울 자유지성사, 2000
- 문화체육부, 바람직한 토론 문화, 서울 범심사, 1995
- 복거일, 보다 나은 토론 문화를 위하여, 교육월보, 1998
- 박강용, 쟁점 중심 사회과에서 패널식 대의 토론 학습과 비판적 사고력 신장, 한국교원대학교 박사학위논문, 2000
- 오장섭, 민주 발전과 회의 진행, 서울 태창출판사, 1991

키워드

토론,   반대신문토론,   패널토론,   디베이트토론,   소집단토론