국제통상론
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
해당 자료는 10페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
10페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

본문내용

소비할 수 있게 되므로 무역을 하기 전보다 더 다양한 상품을 소비: 소비자 측면에서 산업내 무역이익
▶시간적 제품차별화:
여름에 호주로부터 에어컨 수입, 겨울에 우리나라에서 호주로 수출: 우리나라에서 볼 때, 여름과 겨울의 에어컨은 서로 차별화된 다른 제품: 계절무역(seasonal trade)
▶산업내 무역의 대표적인 예, EU내의 무역
기술수준의 차이보다는 규모의 경제로 부터의 이익을 얻기 위하여 실시
산업내 무역은 자본부존도가 비슷한 나라, 경제적 발전단계가 비슷한 나라사이에 가능성이 높음.
② 산업내 무역지수
- 어느 산업에서 산업내 무역이 어느 정도로 이루어지고 있는가?
(Xi - Mi)
산업내 무역지수 =〔1 - ―――― 〕x 100
(Xi + Mi)
- Grubel-Lloyd 산업내 무역지수(G-L지수)라고도 함, 지수는 0~ 1 사이, 한국과 일본 에 비해 미국이 산업내 무역지수가 높다.
③ 소득재분배와 자원재분배
: 산업내 무역은 기존 산업간 무역보다 몇가지 의의:
소득재분배문제 - 산업간 무역은 무역개시로 재화사이의 상대가격이 변화하고, 이에 따라 요소의 상대가격 또는 절대가격이 변화 → 소득재배분문제가 심각하게 대두, 산업내 무역은 소득재배분효과가 적음 - 산업내 무역은 요소부존의 차이가 적은 나 라에서 주로 발생
자원의 재배분문제: 산업간 무역은 산업간 구조조정문제 발생하므로 조정비용이 큼, 반면 산업내 무역은 산업내에서 조정이 이루어지므로 조정비용이 적음.
④ 산업내 무역과 산업간 무역
: 현실경제 산업간 무역과 산업내 무역이 동시에 이루어짐
산업간 무역: “국가간 기술차이”가 많거나 요소부존도의 큰 차이“가 큰 경우
산업내 무역: 기술이나 요소부존도의 차이가 작은 국가의 경우
자본집약도가 아주 크거나 작은 경우 - 요소부존도의 차이가 중요한 역할(H-O)
자본집약도가 중간인 경우 - 산업내 무역
(7) 케인즈의 무역이론
▶ 고전학파와 신고전학파의 중점분야: “가치”와 “분배”이론, 그리고 자원배분적 측면에 서 무역 발생원인과 무역이익을 설명.
▶ 케인즈(J. M. Keynes)의 연구방향: “소득”과 “고용결정“이론, 그리고 개방경제에서 균형국민 소득과 무역균형결정, 정책효과 분석
① 균형소득과 무역균형의 결정
▶국민소득을 나타내는 항등식(ⓐ식과 ⓑ식):
케인즈의 국민소득결정이론 ⇒ 소득-지출모형(income-expenditure model)
Y = C + I ……………… ⓐ
(단, Y = 총공급 또는 국민소득, C = 소비, I = 투자)
생산요소가 받는 소득을 소비와 저축으로 나누면,
Y = C + S ……………… ⓑ
▶ⓐ식과 ⓑ식으로부터 균형국민소득을 결정하는 균형조건식: ⓒ식을 구함:
I = S ……………… ⓒ
▶균형국민소득의 결정(그림 참조):
▶그림에서 저축(S) = 투자(I0) → 균형국민소득 결정: 점 A
투자: BC만큼 증가 - 새로운 투자곡선( I1 )와 저축곡선( S )과 교차점: C,
소득 Y0→Y1 증가
▶저축곡선의 기울기: △S / △Y - 한계저축성향(marginal propensity to save: MPS)
A점에서,
△S / △Y = △I / △Y = BC / AB = MPS………………ⓓ
따라서,
△Y = 1 / MPS △I………………ⓔ
(1 / MPS: 투자승수(investment multiplier))
▶소득과 수입수요관계를 수입수요곡선을 통해 살펴보자.
: 수입상품이 열등재가 아니면, 소득의 증가 → 수입수요 증가
수입수요곡선: DM, 점 A:수입점, 원점에서 A점과 연결하는 직선의 기울기 =
수입(의 변화율)/소득(의 변화율) 비율 → 평균수입성향(averge propensity to import: AMP)=AC/OC, A점에서의 한계수입성향(marginal propensity to import: MPM)=AB/DB
평균수입성향 = M/Y
한계수입성향 = △M/△Y
(단, 소득=Y, 수입수요=M)
수입소득 탄력성(η)=수입의 변화율/소득의 변화율:
= △M/M /△Y/Y = △M/△Y / M/Y = MPM/APM
따라서 A점의 수입의 소득탄력성 = AB/AC
▶케인즈의 소득결정모형: 단순소득-지출모형에 해외부문을 도입(무역승수)
: 수출 1단위 증가→국민소득은 얼마나 증가?
케인즈의 국민소득 모형 - 국민소득은 총수요에 의해 결정: 총수요=민간소비 및 투 자, 정부지출, 수출과 수입의 차이 등에 의해 결정:
Y = C + I + G + X- M………………ⓕ
(총 공급) = (총 수요)
Y = C + S………………………………ⓖ
▶개방경제에서 국민균형소득결정(그림 참조):
개방경제에서 국민소득의 균형조건:
I + X = S + M…………………………ⓗ
투자와 수출 = 외생변수: 그림에서 수평선
저축과 수입 = 소득의 증가 함수: S+M - 우상향직선
(I+X) 와 (S+M) 교차점 D에서 균형소득수준결정(0Y0)
▶(I+X)가 EF만큼 증가-균형점: D → F 이동, 새로운 균형소득수준: 0Y1,
소득 증가:Y0Y1(=DE)
(S+M) 곡선의 기울기 = EF/DE ⇒ 한계저축성향+한계수입성향
1
DE = (――――――― )EF ………………ⓘ
MPS + MPM
1
(――――――― ) = 무역승수(Foreign trade multiplier)
MPS + MPM
0 < MPM < 1: 개방경제의 경우 승수의 크기가 패쇄경제보다 적음-이유: 수요증 가의 한 부분이 외국재화로 누출되기 때문임.
ⓗ식은 다음 식으로 나타낼 수 있음:
S - I = X - M………………ⓙ
ⓙ식을 그림으로 나타내면, 투자-외생변수, 저축-소득의 증가함수→S-I곡선은 양의 기울기(+), 수출-외생변수, 수입-소득의 증가함수→X-M곡선은 부의 기울기(-)
⇒ (S-I곡선)과 (X-M곡선)의 교차점에서 개방경제의 무역수지와 균형소득이 결정:
균형: T점, 무역수지: TH(흑자), 국민소득: OH
② 의의: 신고전파 무역이론에서는 무역수지균형을 가정하여 전개, 케인즈이론은 무역수 지불균형가정 - 무역수지흑자가 국민소득증가를 가져옴을 설명, 그러나 전통적 무역 이론에서 설명하는 무역발생원인이나 무역방향을 설명하지는 않는다.

키워드

  • 가격3,000
  • 페이지수66페이지
  • 등록일2010.04.16
  • 저작시기2005.3
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#599880
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니