공공 서비스의 민간 위탁 결정에 누가 영향을 미치는가?
본 자료는 6페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
해당 자료는 6페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
6페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

공공 서비스의 민간 위탁 결정에 누가 영향을 미치는가?

I. 머리말

II. 자료 수집 방법 및 분석 방법

III. 위탁 성과에 따른 군집별 특성

IV. 민간 위탁의 결정에 영향을 미친 사람

VIII. 마무리

참고 문헌

본문내용

한다. 그렇게 하는 것이 부자치단체장이나 자치단체장의 업무 과중을 막으면서 효과적으로 위탁 업무를 수행할 수 있다고 보는 까닭이다.
한편, 공공 서비스에 관한 민간 위탁을 결정하기 위하여 추진(심의)위원회를 구성하여야 할 것인가 대해서는 아직 속단하기 어렵지만, 연구자 개인의 의견으로는 구성할 필요가 없다고 본다. 왜냐하면 앞의 분석 부분에서 논의하였듯이 위원회 구성이 반드시 도움이 된다고 볼 수 없는 데다가, 위원회를 구성할 경우 장점보다는 단점이 더 많이 작용할 가능성이 있다고 보는 까닭이다. 곧, 책임의 회피, 업무의 지연 등 위원회가 가지는 단점을 생각할 때, 실무 담당자의 민간 위탁 여건에 대한 정확한 판단과 담당 국과장의 신중한 결정만 이루어질 수 있다면, 위원회의 구성은 불필요할 것으로 판단한다.
참고 문헌
박경원(1989). 도시 공공 서비스의 민간화에 관한 연구. 연세대학교 박사 학위 논문.
박경효(1992). “공공서비스 생산의 민간화에 대한 평가 : 서울시 쓰레기 수거 업무 사례 분석,” 한국행정학보, 제25권 제4호.
박재희서성아(1998). 행정 서비스 제공 방식의 다원화 방안, 한국행정연구원.
박종화 역(Savas, E. S.)(1994). 민영화의 길. 서울: 한마음사.
손희준(1991). 한국 도시 공공 서비스의 민영화 성과 측정 연구. 성균관대학교 박사 학위 논문.
이계식(1996). 중앙지방 정부 관계의 재정립: 영국 지방 자치의 경험과 교훈, 정책 연구 시리즈 96-03. 한국개발연구원.
이혜훈(1997). “영국 완즈와스 구: 중앙 주도 지방 정부 개혁의 선두 주자,” 아래로부터의 정부 개혁. 한국개발연구원.
송근원강대창(2002). “위탁 여건에 따른 공공 서비스의 유형,” 한국 사회와 행정 연구 제 12권 제 4호: 415-437. 서울: 서울행정학회.
송근원강대창허남식(2003). “공공 서비스의 민간 위탁 성과에 영향을 미치는 요인,” 한국행정연구 제 12권 제 3호: 121-143. 서울: 한국행정연구원.
전상경 역(J. C. Wolf)(1991). 시장과 정부. 서울: 교문사, 1991.
허남식(2000). 지방 공공 서비스 민간 위탁의 효율적 집행에 관한 연구. 경성대학교 박사 학위 논문.
Deakin, N. and K. Walsh(1996). “The Enabling State: The Role of Markets and Contracts,” Public Administration Review, Vol. 74.
DeHoog, R. H.(1984a). Contracting-Out for Human Services: Economic, Political, and Organizational Perspectives. New York: SUNY Press.
DeHoog, R. H.(1984b). “Theoretical Perspectives on Contracting-Out of Public Services,” George C. Edwards Ⅲ(ed.), Public Policy Implementation. Connecticut: JAI Press Inc.
DeHoog, R. H.(1990). "Competition, Negotiation or Cooperation: Three Models for Service Contracting," Administration & Society, Vol. 22.
Donahue, J.(1989). The Privatization Decision: Public Ends, Private Means. New York: Basis Books.
Glassberg, A.(1981). "The Urban Fiscal Crisis Becomes Routine," Public Administration Review, Vol. 41, Jan.
Globerman, Steven and Aidan R. Vining(1996). "A Framework for Evaluating the Government Contracting-Out Decision with an Application to IT", Public Administration Review, Vol. 56, No. 6.
Levin, M. A. and M. B. Sanger(1994). Making Government Work. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
Osborne, D. and Ted Gaebler(1992). Reinventing Government: How the Entrepreneurial Spirit is Transforming the Public Sector. MA: Addison-Wesley.
Rehfuss, J. A.(1989). Contracting-Out in Government: A Guide to Working with Outside Contractors to Supply Public Services. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
Sappington, D. E. M. and J. E. Stiglitz(1987). "Privatization, Information and Incentives", Journal of Policy Analysis and Management, Vol. 6, Nov/Dec.
Seidenstat, P.(1996). "Privatization: Trends, Interplay of Forces, and Lessons Learned", Policy Studies Journal, Vol. 24, No. 3.
Sharp, E. B.(1990). Urban Politics and Administration: From Service Delivery to Economic Development. New York: Longman.
Weimer, David L. and Aidan R. Vining(1992). Policy Analysis: Concepts and Practice, New Jersey: Prentice-Hall Inc..
  • 가격2,000
  • 페이지수18페이지
  • 등록일2010.05.02
  • 저작시기2006.01
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#607014
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니