[제도][신제도주의][역사적 제도주의][정치적 제도주의][사회적 제도주의]제도의 정의, 제도의 특징, 제도와 제도적 학습, 영국 제도 사례, 신제도주의, 역사적 제도주의, 정치적 제도주의, 사회적 제도주의 분석

소개글

[제도][신제도주의][역사적 제도주의][정치적 제도주의][사회적 제도주의]제도의 정의, 제도의 특징, 제도와 제도적 학습, 영국 제도 사례, 신제도주의, 역사적 제도주의, 정치적 제도주의, 사회적 제도주의 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 제도의 정의

Ⅱ. 제도의 특징

Ⅲ. 제도와 제도적 학습

Ⅳ. 영국 제도의 사례

Ⅴ. 신제도주의

Ⅵ. 역사적 제도주의
1. 이론의 적용범위: 중범위이론
2. 분석수준: 중위수준의 이론
3. 독립변수로서의 제도의 중요성
4. 초기선택과 순서의 중요성
5. 다원적 경로의 인정

Ⅶ. 정치적 제도주의

Ⅷ. 사회적 제도주의
1. 배경
2. 사회학적 제도주의에서의 제도

참고문헌

본문내용

th로 보고 있고, 그렇기 때문에 제도의 변화를 외재적인 요인에서 찾고 있다.
제도에 관한 단일체적인 시각을 넘어서려면, 우리는 조직이 혼동되는, 혹은 갈등하는 규칙을 가질 수 있으며, 조직은 다중적인 목표를 갖고 있다는 점을 인정해야 한다.; 또, 규칙은 다양한 단위의 개인 혹은 조직의 관계를 구조화하는 규칙인데, 각 단위는 독자적인 규칙, 절차, 표준운영절차에 의해 움직인다는 점을 인식할 필요가 있고, 이 구조화 작업이란 원래 갈등적이며 모순적이라는 점을 인식해야 한다. 한편, 이 각 단위가 나름의 역사와 궤적을 가지고 있다는 점을 인식하는 것도 중요하다.
이제, 정치적 제도주의의 관점을 정책결정에 적용해 보면, 정책결정자는 어떤 일정한 조직의 상황 속에서 일정한 제도의 규칙을 따르면서, 결정을 내리며, 이 제도적 규칙은 이전에 형성되어진 것이다라는 점에서 출발하게 된다. 노동정책을 이해하기 위해서는 정책결정을 내리는 상황은 어떠하며, 과정의 규칙은 무엇이며, 누가 참여하고, 각각은 어떤 권력을 행사하는가를 알아야 할 필요가 있다.
Ⅷ. 사회적 제도주의
1. 배경
①사회학의 이론틀은 오랫동안 방법론적 전체주의 설명양식의 전형이었다. 뒤르켕, 구조주의자, 기능주의에 이르기까지 사회학은 사회구조의 변동을 개인의 행위로 환원시켜 설명할 수 없다는 반환원론의 입장을 견지하면서 구조적 요인들로 사회변동을 설명하여왔다. 그러나
신고전경제학의 모델이 사회과학의 표준적인 설명양식으로 자리잡아가면서, 사회학 자체에서도 거시적 현상을 개인의 행동으로 환원시켜 설명하는 방법론적 개체주의를 받아들여 사회현상을 설명하는 학자들이 나타나게 되었다
②방법론적 전체주의는 사회학이 여타 사회과학과 구분되는 방법론적 기준점이었기에 이러한 방법론적 전체주의의 위기는 사회학의 위기로까지 기존학자들에게는 느껴졌다. 이런 상황에서 사회학을 다시 재정립하려는 움직임이 경제사회학이나 조직론의 신제도주의 움직임으로 나타났다. 두 움직임은 같은 학자들에 추진될 정도로 상당한 유사성을 지니는 운동이다
2. 사회학적 제도주의에서의 제도
①사회학적 제도주의자들에게 제도는 매우 폭넓은 개념이다. 이들은 공식적인 제도, 비공식적인 제도뿐만 아니라 관습이나 문화 등 표준화된 행위양식을 낳는 것이면 모두 제도에 포함시키고 있다. 이들은 스탠포드 대학을 중심으로 활약하는 학자들(Meyer, Scott, Jepperson, Zucker)로 구성되어있기에 일명 스탠포드학파라고도 불린다.
②1984년에 정치학계에서 처음으로 신제도주의를 등장시킨 March와 Olsen도 이 대학 사회학과 교수들이다. 그래서 그들도 이 학파에 속하는 것으로 보는 학자들도 있다. March와 Olsen이 이들에게 영향을 받은 것은 분명하지만, March와 Olsen의 견해는 이들의 견해보다 온건하며 부분적으로 영향 받은 것으로 보인다.
③사회학적 제도주의자들은 행위자의 선호가 제도에 의해 지배될 뿐 아니라, 제도도 문화, 구조와 같은 더 거시적인 변수에 의존하고 있으며, 이러한 문화와 같은 거시적 변수에 의해 개인의 자기이익이 결정된다고 본다. 이들은 거시적 변수간의 상충가능성을 인정하지 않는다. 사회학의 신제도주의자들은 인간이 제도를 자신들의 목적에 따라 창조하거나 변화시킬 수 있다는 것을 전면적으로 부인한다. 그러다 보니 이들은 제도가 생성, 변화하는 현상을 잘 설명하지 못하고 있다.
④사회학적 제도주의자들은 제도를 사회제도, 특히 공식적 제도가 아니라 관습에 의해 생겨난 비공식적 제도에 초점을 맞추고 있다. 이러한 비공식적 제도는 쉽게 변하지 않으며 인간의 행동을 구속한다고 보고 있다.
⑤사회학적 제도주의의 핵심이론은 배태성과 제도동형화 이론이다. 이중 배태성은 거시적 분석에, 제도적 동형화는 방법론적 전체주의에 가깝다. 이중 배태성개념은 March도 사용하고 있는 개념이다.
참고문헌
1. 김세중, 박정희 산업화 체제의 역사적 정치동학적 이해, 한국정치학회 연례학술회의 발표논문, 1999
2. 김종성, 신제도주의의 행정학적 함의: 역사적 신제도주의를 중심으로, 사회과학연구
3. 박미옥, 협동조합이론 :신제도주의경제학의 접근방법, 농업협동조합중앙회, 2006
4. 심광현, 사회적 경제와 문화사회로의 이행에 관하여
5. 심광현·이동연 편저, 문화사회를 위하여, 문화과학사
6. 정현식, 정치 경제학과 경제주의, 서울대학교 출판부, 1996
7. 정성진, 정치경제학과 사회과학 패러다임: 마르크스의 방법을 중심으로, 세계정치경제, 1997

키워드

제도,   신제도주의,   제도주의,   역사적 제도주의,   정치적 제도주의