목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국어과(국어교육)의 의미
Ⅲ. 국어과(국어교육)의 특성
Ⅳ. 제7차 국어과교육과정의 특성
Ⅴ. 제7차 국어과교육과정의 배경
Ⅵ. 제7차 국어과교육과정의 기본 방향
Ⅶ. 제7차 국어과교육과정의 지도 방법
Ⅷ. 결론 및 시사점
참고문헌
Ⅱ. 국어과(국어교육)의 의미
Ⅲ. 국어과(국어교육)의 특성
Ⅳ. 제7차 국어과교육과정의 특성
Ⅴ. 제7차 국어과교육과정의 배경
Ⅵ. 제7차 국어과교육과정의 기본 방향
Ⅶ. 제7차 국어과교육과정의 지도 방법
Ⅷ. 결론 및 시사점
참고문헌
본문내용
어를 습득하는 것, 즉 그 교과에 대한 안목을 갖도록 하는 것이지 잡다한 지식의 홍수에 빠뜨리는 것이 아니다. 학문중심 교육과정을 왜곡되게 받아들임으로써 우리나라 교육과정은 브루노가 헤쳐 나오고자 했던 지식의 쓰레기통 속으로 학생들을 집어넣는 꼴이 되어 버렸다.
이는 결국 우리나라 교육과정이 자기 발전의 전망을 스스로 찾아가는 길에서 변화되고 발전된 것이 아니라 외국의 교육과정 흐름을 무비판적으로 받아들임으로써 빚어진 필연적 결과였다. 우리 교육의 현실과 조건, 준비 정도 등을 고려하여 한 단계 나은 발전 방향을 모색하지 않고 그저 새로운 교육이론 도입에만 급급해 온 탓이라 아니할 수 없다.
교육과정이 바람직한 방향으로 개선되기 위해서는 교육과정에 대한 인식이 달라져야 하고 몇몇 연구자들이 좌지우지하는 개정 방식에서 벗어나야 한다. 교사들조차 교육과정에 관심을 갖지 않고 있는 것이 현실인데 다른 사람들은 말할 것조차 없다. 교육과정에 대한 관심은 몇 사람의 연구자나 공무원의 소관 사항이 아니다. 교육의 사회적 성격을 고려한다면 국어과 교육과정을 개선하는 데는 국어와 관련이 있는 사람이라면 모두가 참여하고 관여해야 한다. 그리고 개발 과정이 공개적이어야 한다. 그래서 많은 사람들이 우리의 국어 교육이 어떤 방향으로 가야할지 고민하고 의견을 반영할 수 있도록 해야 한다.
그렇지만 현재는 교육과정심의회를 전문가나 교육부 공무원 중에서 교육부 장관이 임명하게 되어 있어서 교사들조차 참여하기 어려운 구조로 되어 있다. 왜 교육과정 개정에 현장의 목소리가 제대로 반영되지 못하는지 알 수 있을 것이다. 국어과 교육과정위원회를 광범하게 조직해서 보다 많은 사람들이 참여하여 사회적 합의를 이끌어낼 수 있어야 한다. 그래야만이 교육과정이 몇몇 학자들의 전유물에서 벗어나 시민 사회의 것으로 발전할 수 있다.
참고문헌
◇ 김대행(2003), 제7차 국어과 교육 과정의 문제와 개선 방향, 한국교육 과정학회 학술세미나
◇ 교육부(1998), 국어과 교육과정, 제7차 교육과정, 대한 교과서 주식회사
◇ 이상태(1999), 7차 교육과정과 국어교육 현장, 국어교육학회
◇ 정혜승(2002), 제7차 국어과 교육과정 실행 사례 연구, 교육과정연구 제20집, 한국교육과정협회
◇ 제7차 고등학교 교육과정 해설 2(국어), 교육인적자원부
◇ 한국교육개발원 교육과정개정연구위원회(1997), 제7차 국어과 교육과정 개발 연구, 교육인적 자원부
이는 결국 우리나라 교육과정이 자기 발전의 전망을 스스로 찾아가는 길에서 변화되고 발전된 것이 아니라 외국의 교육과정 흐름을 무비판적으로 받아들임으로써 빚어진 필연적 결과였다. 우리 교육의 현실과 조건, 준비 정도 등을 고려하여 한 단계 나은 발전 방향을 모색하지 않고 그저 새로운 교육이론 도입에만 급급해 온 탓이라 아니할 수 없다.
교육과정이 바람직한 방향으로 개선되기 위해서는 교육과정에 대한 인식이 달라져야 하고 몇몇 연구자들이 좌지우지하는 개정 방식에서 벗어나야 한다. 교사들조차 교육과정에 관심을 갖지 않고 있는 것이 현실인데 다른 사람들은 말할 것조차 없다. 교육과정에 대한 관심은 몇 사람의 연구자나 공무원의 소관 사항이 아니다. 교육의 사회적 성격을 고려한다면 국어과 교육과정을 개선하는 데는 국어와 관련이 있는 사람이라면 모두가 참여하고 관여해야 한다. 그리고 개발 과정이 공개적이어야 한다. 그래서 많은 사람들이 우리의 국어 교육이 어떤 방향으로 가야할지 고민하고 의견을 반영할 수 있도록 해야 한다.
그렇지만 현재는 교육과정심의회를 전문가나 교육부 공무원 중에서 교육부 장관이 임명하게 되어 있어서 교사들조차 참여하기 어려운 구조로 되어 있다. 왜 교육과정 개정에 현장의 목소리가 제대로 반영되지 못하는지 알 수 있을 것이다. 국어과 교육과정위원회를 광범하게 조직해서 보다 많은 사람들이 참여하여 사회적 합의를 이끌어낼 수 있어야 한다. 그래야만이 교육과정이 몇몇 학자들의 전유물에서 벗어나 시민 사회의 것으로 발전할 수 있다.
참고문헌
◇ 김대행(2003), 제7차 국어과 교육 과정의 문제와 개선 방향, 한국교육 과정학회 학술세미나
◇ 교육부(1998), 국어과 교육과정, 제7차 교육과정, 대한 교과서 주식회사
◇ 이상태(1999), 7차 교육과정과 국어교육 현장, 국어교육학회
◇ 정혜승(2002), 제7차 국어과 교육과정 실행 사례 연구, 교육과정연구 제20집, 한국교육과정협회
◇ 제7차 고등학교 교육과정 해설 2(국어), 교육인적자원부
◇ 한국교육개발원 교육과정개정연구위원회(1997), 제7차 국어과 교육과정 개발 연구, 교육인적 자원부
추천자료
- 제 7차 국어과 교육과정에 대한 분석
- 제7차 교육과정기의 국어과 교수-학습 유형 7가지
- 7차교육과정 국어과 요약
- 교과 발행제도 연구- 초등 국어과 발행제도를 중심으로
- 2007 7차 개정 초등 국어과 교육과정
- 2007년 개정 국어과 교육과정 해석 -8학년을 중심으로-
- 7차 개정 국어과 교육과정 해설서(8차 교육과정을 말함)
- 초등학교 국어과 교수 학습 과정안 3학년 4단원 차근차근 하나씩
- 근대 이후 국어과 교재 개발에 대한 사적 검토
- [국어과교육]1-2학년 읽기 영역의 내용체계와 성취기준 및 현행 교과서의 상황(교과서 분석)
- [국어과교육] 1-2학년 문학 영역의 내용과 현행 교과서 상황 (문학 영역의 내용체계, 1-2학년...
- [국어과교육] 5-6학년 읽기 영역의 내용과 교과서와의 연관 (읽기영역의 내용체계, 5-6학년 ...
- [국어과교육]3-4학년 문학 영역의 내용과 현행 교과서의 상황 (문학 영역의 내용체계, 3-4학...
- 초등 국어과 교육과정_전문가 협력 학습
소개글