심화보충형 수준별교육과정(수업)의 정의와 쟁점, 심화보충형 수준별교육과정(수업) 교수학습모형과 운영, 심화보충형 수준별교육과정(수업) 자료개발과 학습평가, 심화보충과정(심화보충수업) 문제점과 개선방안

소개글

심화보충형 수준별교육과정(수업)의 정의와 쟁점, 심화보충형 수준별교육과정(수업) 교수학습모형과 운영, 심화보충형 수준별교육과정(수업) 자료개발과 학습평가, 심화보충과정(심화보충수업) 문제점과 개선방안에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 심화보충형 수준별교육과정(수업)의 정의

Ⅲ. 심화보충형 수준별교육과정(수업)의 쟁점

Ⅳ. 심화보충형 수준별교육과정(수업)의 교수학습모형
1. 직접 교수법
2. 문제 해결 학습
3. 전문가 교수 학습
4. 역할 놀이 학습
5. 가치 탐구 학습
6. 반응 중심 문학 교수 학습

Ⅴ. 심화보충형 수준별교육과정(수업)의 시간배당

Ⅵ. 심화보충형 수준별교육과정(수업)의 집단편성
1. 심화․보충 과정의 집단 편성 방향
2. 학습 집단 편성 방법
1) 동질 능력 집단
2) 이질 능력 집단
3. 학습 집단 조직 방법
4. 유의점

Ⅶ. 심화보충형 수준별교육과정(수업)의 운영
1. 독립적 방식
2. 하위 과정식

Ⅷ. 심화보충형 수준별교육과정(수업)의 자료개발
1. 심화 ․보충 학습 자료 제작 지침
2. 심화 ․보충 학습 자료 개발 과정

Ⅸ. 심화보충형 수준별교육과정(수업)의 학습평가

Ⅹ. 심화보충과정(심화보충수업)의 문제점과 개선 방안
1. 심화․보충 학습으로 인한 기본 학습 시간 부족
2. 심화․보충 학습 시간이 자습 시간이 될 우려
3. 협동 학습을 성적우수아가 독점할 우려
4. 보충 과정 대상 학생에 대한 정서적인 배려가 필요
5. 수업 준비로 인한 교사의 업무 과중 우려
6. 평가의 문제

Ⅺ. 결론

참고문헌

본문내용

중심으로 지도하되 심화보충학습도 함께 이루어지도록 해야 한다. 기본과정과 심화보충과정에 대한 시간은 단원이나 주제에 배당된 시간의 약80%를 기본과정에 배당하고, 약20%를 심화보충과정에 배당하도록 하고 있다.
Ⅷ. 심화보충형 수준별교육과정(수업)의 자료개발
교수학습은 자료의 종류와 질에 따라 좌우된다고 할 수 있다. 학년별 내용에 맞게 다양한 자료를 개발하되 학습자의 경험을 충실히 반영하고, 흥미를 북돋는 측면, 즉 학습자의 수준을 배려하여 학생들의 개인차를 고려한 교수학습 자료를 개발한다.
1. 심화 보충 학습 자료 제작 지침
교수학습 영역을 가장 효과적으로 학습할 수 있도록 방향을 제시하고, 심화보충 자료를 다양하게 제공해 주고자 노력한다. 그 자료의 제작 방향은 다음과 같다.
첫째, 기본 과정은 교재에 제시한 내용을 중심으로 다루고, 교재 내용을 분석하여 위계형 선택 과제가 아닌 경우에는 별도의 심화보충 자료를 개발하여 활용한다.
둘째, 기본 과정에 심화 내용을 첨가한 자료(심화 자료)와 기본 과정에다 보충 내용을 첨가한 자료(보충 자료)로 이원화하여 개발활용한다.
셋째, 학습자들의 사고력을 향상시킬 수 있고, 자기 주도적 학습력을 신장시킬 수 있는 자료를 개발한다.
2. 심화 보충 학습 자료 개발 과정
단원 지도
목표 분석
⇒
수준별 학습 요소 추출
⇒
학습 과제 분석
⇒
학습 자료
개발
⇒
학습 자료
제작
⇒
학습 자료
활용
Ⅸ. 심화보충형 수준별교육과정(수업)의 학습평가
제7차 교육과정에서는 수준별 교육과정의 정신에 따라 학습자 개개인의 성취 수준이 상이한 것을 고려하여, 기본과정과 심화과정의 평가 기준을 제시하고는 있으나, 심화보충과정에 대하여 구체적으로 어떻게 평가해야 하는가에 대해서는 밝히고 있지 않다. 이와 관련하여 교육과정 평가원에서는 심화보충 내용에 대한 평가로서 다음 두 가지 안을 제안하고 있다.
첫 번째 안은 기존의 지필 고사 유형의 평가를 실시하고자 할 때, 기본과정에 대해서만 지필식 평가 도구에 의한 평가를 실시하고 심화나 보충 내용과 관련한 학습 내용에 대해서는 학습과정에 대한 수행 평가를 실시하는 방안이다. 심화보충형 수준별 교육과정의 평가와 관련해서 두 번째 안은 첫 번째 안과 달리 총괄 평가에서 기본과정의 학습 내용뿐만 아니라, 심화보충과정의 학습 내용 또한 지필 고사의 평가 문항에 포함시키는 것이다. 그리고 학습자들이 학습과정에 어느 정도로 참여하는가를 확인하기 위하여 과정 평가를 병행하는 방안이다. 심화보충형 수준별 교육과정의 평가와 관련한 두 안 모두 공통적으로 학습자들의 학습과정에서 보여주는 성취 정도나 참여 정도를 평가하여 수행 평가를 실시하도록 권장하였다.
Ⅹ. 심화보충과정(심화보충수업)의 문제점과 개선 방안
1. 심화보충 학습으로 인한 기본 학습 시간 부족
기본 학습 시간은 최대한 확보하여 각 교과목별 기본 학습 목표는 모든 학생이 성취하도록 지도하고, 심화보충을 위한 시간이 부족할 경우 재량 시간 등으로 확보한다.
2. 심화보충 학습 시간이 자습 시간이 될 우려
다양한 학습 자료와 학습 전략을 수립하여 모든 학생이 참여하는 수업이 되도록 하여야 한다.
3. 협동 학습을 성적우수아가 독점할 우려
심화·보충학습에서 학습자들에게 자율권을 주었을 때 공부 잘하는 학생의 독점 무대가 될 우려가 있으므로, 교사는 각 학생의 능력, 적성에 맞는 집단내 역할 분담과 참여도에 대한 집단별 보상 제도를 적용하여 전 학생이 학습에 참여하도록 한다.
4. 보충 과정 대상 학생에 대한 정서적인 배려가 필요
동질 능력 집단 편성시 보충 내용을 공부하는 학생들이 열등감을 느끼는 경우가 있으므로, 교사는 학생들에게 애정과 관심을 가지고 보살핌으로써 자신감을 갖도록 한다.
5. 수업 준비로 인한 교사의 업무 과중 우려
일제 수업을 하는 것보다는 교사의 업무가 늘어나는 것은 사실이다. 교사 조직을 교과중심으로 바꾸고, 협동해서 수업 전략을 세우고, 교재 등을 협력해서 제작하며, 각 교육청 및 지구별 교과모임을 활성화하여 교수-학습 자료의 공유 운동 전개와 더불어 교육청 및 교육정보연구원에서는 다양한 심화보충 학습 자료를 제작, 공급해 줌으로써 교사들의 업무 경감에 노력해야 할 것이다.
6. 평가의 문제
교과별로 교육과정에 특별히 언급된 경우(과학과는 기본 과정만 평가하도록 제안)를 제외하고는 심화 학습과 보충 학습 요소가 적절히 평가되어야 하며 협동 학습의 효과를 위하여 조별 동일 점수제 도입이 가능하다. 심화보충형 수준별 교육 과정의 학습 결과 평가는 기본 내용과 과정 평가를 통해 학습 태도, 참여 정도와 지필, 관찰, 자기 및 동료 평가 결과 등을 포함한다. 이를 근거로 학습 집단 편성 및 성적 사정에 반영한다.
. 결론
제7차 교육과정에서는 기초·기본교육을 충실히 하고, 자기 주도적 학습능력을 제고하여 교육의 수월성을 높이고자 수준별 교육과정을 도입하였다. 이러한 수준별 교육과정은 학생의 능력 수준에 맞는 내용을 제공하여 학습내용과 학습자간의 상승적 상호작용이 이루어질 수 있을 때 학생의 성장 가능성을 극대화할 수 있다는 이론을 근간으로 하는 교육과정이다. 즉, 기본 학습내용을 중심으로 깊이와 폭을 달리하여 학습내용을 구성하고, 기본과정 성취도에 따라 심화 또는 보충 학습을 선택적으로 제공하게 된다. 그리고 학습자 스스로가 학습 방향과 목표를 세우며, 학습 과제에 따른 탐구를 통해 문제를 해결하고, 평가하도록 하는 방향으로 교수·학습이 전개될 때 자기 주도적 학습능력이 신장될 것이다.
참고문헌
◈ 교육부, 수준별 교육과정 편성·운영의 실제, 제7차 교육과정 연수자료, 1999
◈ 교육인적자원부, 수준별 교육과정의 이해, 1999
◈ 김제여자고등학교, 소도시 지역 수준별 교육 과정의 편성과 운영, 교육부 지정 연구학교운영 보고서, 1998
◈ 마산여자고등학교, 공통과학 수준별 교수-학습자료 제작에 관한 연구, 1997
◈ 박제윤, 수준별 교육과정의 편성과 운영, 수준별 교육과정의 이해, 서울 : 교육부, 1999
◈ 전라남도교육청, 특별보충과정 지도자료, 2003
◈ 허경철 외, 교육과정 2000 연구 개발 수준별 교육과정안

키워드

심화보충형,   수준별교육과정,   수준별교육,   수준별수업,   심화보충