목차
I. '사회적 기업' 개념의 기원과 발전
II. 사회적 기업의 개념 : 협동조합과 비영리조직의 연계
II. 사회적 기업의 개념 : 협동조합과 비영리조직의 연계
본문내용
회적 기업'이란 포괄적인 용어로 말할 때는 보다 새로운 동학적인 범위라기
보다는 제3섹터의 제도와는 멀어지게 되는 개념이 아니게 표현된다는 것이다-새롭
게 설립된 조직들과 과거 설립된 조직 모두 다 발전된 진전을 겪었던 것에 포함된다.
이 같은 동태적인 관점에서 설명하면 왜 사회적 기업의 전망이 점선 부분에 의해서
만 제시될 수 있는가이다.
마지막으로, 대부분의 사회적 기업들이 협동조합이나 민간단체의 형태를 취하고
있음에도 불구하고 다른 법적 형태를 채택하는 것을 막을 수 없다. 이것은 적어도 약
간의 사회적인 기업을 위한 법적 형태를 완전하게 분리하여 디자인했던 영국의 새로
운 '지역사회이익회사법' 형태와 같은 국가들에서 더 사실적이다. 이것은 왜 사회적
기업의 집합이 2개의 구형 전부의 경계 저쪽에 가는지를 설명해 준다. 양쪽 구형의
교차점에 관해서는 협동조합이 갖는 법적 형태의 두드러진 특징과 이윤분배 제한을
결합한 새로운 법적 프레임워크로 설명할 수 있다. 프랑스에서는 '공동이익사회 협
동조합', 벨기에에서는 '사회적목적회사' 그리고 이탈리아에서는 '사회적 협동조합'이란
법적 형태를 선구적으로 만들었기에 그런 선에 따라서 분석된 것일 수 있다.
보다는 제3섹터의 제도와는 멀어지게 되는 개념이 아니게 표현된다는 것이다-새롭
게 설립된 조직들과 과거 설립된 조직 모두 다 발전된 진전을 겪었던 것에 포함된다.
이 같은 동태적인 관점에서 설명하면 왜 사회적 기업의 전망이 점선 부분에 의해서
만 제시될 수 있는가이다.
마지막으로, 대부분의 사회적 기업들이 협동조합이나 민간단체의 형태를 취하고
있음에도 불구하고 다른 법적 형태를 채택하는 것을 막을 수 없다. 이것은 적어도 약
간의 사회적인 기업을 위한 법적 형태를 완전하게 분리하여 디자인했던 영국의 새로
운 '지역사회이익회사법' 형태와 같은 국가들에서 더 사실적이다. 이것은 왜 사회적
기업의 집합이 2개의 구형 전부의 경계 저쪽에 가는지를 설명해 준다. 양쪽 구형의
교차점에 관해서는 협동조합이 갖는 법적 형태의 두드러진 특징과 이윤분배 제한을
결합한 새로운 법적 프레임워크로 설명할 수 있다. 프랑스에서는 '공동이익사회 협
동조합', 벨기에에서는 '사회적목적회사' 그리고 이탈리아에서는 '사회적 협동조합'이란
법적 형태를 선구적으로 만들었기에 그런 선에 따라서 분석된 것일 수 있다.