박정희정권-새마을운동 중심평가

소개글

박정희정권-새마을운동 중심평가에 대한 보고서 자료입니다.

목차

< 목 차>

I. 서론 - 농촌 새마을 운동에 대한 바른 평가의 필요성

II. 농촌새마을운동의 배경과 결과
1. 농촌새마을운동의 배경
(1) 농촌의 피폐
(2) 농촌새마을운동의 등장
2. 농촌새마을운동의 진행
(1) 농촌새마을운동의 시작
(2) 농촌새마을운동에서의 박정희
(3) 농촌새마을운동의 진행
3. 농촌새마을운동의 결과

III. 박정희의 농촌새마을운동에 대한 평가

본문내용

동이 실패한 이유는 정부가 농촌에 충분히 신경을 쓰지 않아서가 아니라, 세계적인 추세상 어쩔 수 없다는 것이다. 농촌새마을운동이 경제적으론 실패한 운동이라고 할지라도 농민의 생활과 도농 간의 인식변화에는 큰 영향을 주었을 것이라고 생각하지만 이에 대한 자료를 얻지 못해 확실하게 이야기 할 순 없는 부분이다. 하지만 현실을 이야기하면, 박정희 정권 이후에 여전히 농촌을 떠나는 인구가 증가하였고, 농촌의 고령화문제는 심각해졌다. 박정희 정권 시기 새마을운동의 경제적 성과가 있었다면 이촌향도문제는 이렇게 심각하지 않았을 것이다.
하지만 반면 침체되어 있던 농촌에 활기를 주고, 이미지를 변화시키는 것에는 도움이 되었다. 그동안 사회적 패배자라고 생각하던 농민들을 조명함으로써, 농가의 활력을 주었고, 초가지붕을 슬레이트지붕으로 바꾸고, 포장도로를 만듦으로 도시민들이 농촌에 대한 이미지를 변화시키는 것에도 큰 도움을 주었다.
결론적으로 말한다면, 농촌새마을운동은 아쉬움이 많이 남는 운동이었다. 농촌의 환경을 개선하는데 는 도움을 주었지만 애초의 목적인 도농간 소득격차완화에는 도움이 되지 못하였으며, 오히려 농민들 사이의 빈부 격차를 벌리고, 더 많은 빚을 지게 만들었다. 만약 농촌새마을운동이 단순 환경개선을 추구한 것이 아니라, 직접적인 선진 농업기술 학습과, 수매구조 개선 등으로 진행되었다면 그래도 더 높은 소득향상을 추구할 수 있지 않았을까 싶다.
■ 참고문헌
박정희 양날의선택,김형아 저 신명주 역, 2005, 일조각
정호영, “박정희 체제의 지배 메커니즘과 대중의 동의”, 서강대학교 대학원 학위논문, 2007

키워드

박정희정권,   새마을운동,   농민운동,   농촌개혁