무상급식_

목차

제1장 서론
제1절 문제제기
제2절 주제제시
제2장. 이론적 논의
제1절. 무상급식 주민투표 논쟁에 관한 고찰
제2절. 이론의 배경 및 연구 역사
제3절. 이론의 핵심 개념 및 정의
제4절. 이론의 장 단점
제3장. 연구목적과 연구문제
제1절 연구목적
제2절. 연구 문제 및 가설
제4장. 연구방법
제1절: 무상급식 주민투표 관련 미디어(TV뉴스, 지면신문)의 보도 분석
제2절. 무상급식 주민투표 논쟁에서 수용자 인식 분석
(1)자료수집
(2)변인의 측정과 연구방법
제5장. 연구결과
제1절. 무상급식 주민투표 관련 미디어(TV뉴스, 지면신문)의 보도에 관한 연구결과
제2절. 무상급식 주민투표 논쟁에서 수용자 인식에 대한 연구결과
(1)수용자의 정책자체의 인식
(2)수용자의 여야대립에 관한 인식
(3)수용자의 오세훈 인식
제6장. 논의 및 결론
제1절. 연구에 대한 논의
제2절. 한계 및 제언

참고문헌

본문내용

제 1절. 문제제기

현대 사회는 빠른 속도로 변화, 발전하고 있으며 이에 따라 사회 구조가 세분화되고 기능은 전문화되고 있다. 집단, 계층 및 지역 간 갈등과 마찰이 끊이지 않는 것도 그 과정에서 발생하는 불가피한 현상이다. 언론은 이러한 사회적 갈등과 관련하여 공중에게 이슈와 정보를 제공할 뿐만 아니라 여론형성 과정에서도 핵심적 역할을 수행한다. 이러한 관점에서 쇼와 마틴(Shaw & Martin,1992)은 미디어가 의제설정을 통해 갈등적 관점을 가지고 있는 집단들 사이의 대화를 주선하여 공공 이슈에 대한 충분한 합의를 이끌어낼 수 있다고 주장한 바 있다.
특히 미디어의 공중에 대한 영향력에 관한 효과는 이른바 ‘갈등적 이슈’가 대립될 때 극명하게 나타난다. 갈등적 이슈에 대한 보도는 언론의 기능과 역할, 그리고 그 현실적 영향력을 이해하는데 중요한 전기를 제공한다. 갈등적 이슈를 공통적으로 지시하는 현실에 대해 상이한 인식과 해석이 가능한 사안이라고 정의한다면, 객관성과 공정성을 표방하는 미디어가 갈등적 이슈에 대해 어떻게 보도하느냐에 따라 공중은 미디어를 통해 각종 정보를 수집하고 중요성을 인지하며 태도를 형성하고 판단의 근거를 마련한다. 이는 궁극적으로 갈등과 분쟁을 해소하는 단서로 작용하므로 미디어가 어떤 이슈를, 어떻게 의제로 설정하는가는 매우 중요한 문제가 된다.
맥콤과 쇼(McComsbs&Shaw,1972)가 의제설정 이론으로 체계화하여 공식적으로 제안한 의제설정 이론은 매스미디어가 수용자들의 태도와 방향이나 강도에 대해서는 제한적인 영향을 미칠지 모르나, 선거 캠페인에서 의제를 설정해줌으로써, 정치적 이슈에 대한 대중들의 태도의 현저성(salience of attitudes)에는 큰 영향을 미치고 있다고 가정하였다. 즉 대상이나 이슈의 현저성이 어떻게 매스미디어로부터 공중으로 전이되는가의 문제를 설명해 왔다. 이것은 미디어가 공중에게 미치는 일차적 효과는 사회적 커뮤니케이션 과정에서의 초기단계에서 특정 이슈와 대상에 대한 주목을 요구함으로써 공중이 ‘무엇에 대하여 생각할 것인가’를 설정한 것이다. 상이한 지리적, 역사적 환경에서 검증된 의제설정 효과의 증거들은 다양한 공중 이슈들과 뉴스 매체들을 광범위하게 포괄하고 있으며 뉴스매체와 공중의제들 사이의 인과관계를 증명하고 있다. (McCombs,2001)
이러한 의제설정이론의 관점에서 볼 때 과거 우리나라 언론이 정권과의 유착 속에서 편향된 의제를 설정함으로써 여론을 왜곡하고 민주주의를 억압한 경험은 미디어의 의제설정이 얼마나 중요한가를 여실히 보여주는 사례라 할 수 있다.

제2절. 주제제시

우리 사회는 최근 각 분야에 걸쳐 첨예한 대립과 갈등이 발생했다. 다양한 이슈와 쟁점이 집약적으로 표면화되면서 정치적 갈등과 논란을 겪었다. 언론이 이러한 사회적 쟁점과 갈등 이슈들 중 어떤 이슈를 어떠한 방식으로 공중에게 전달하는가는 공중의 여론형성과 변화, 사회적 합의 도출에 큰 영향을 미친다.

키워드

무상급식주민투표논쟁미디어의제와공중의제의상관관계,   무상급식,   주민투표