[논문]한국형 HRM의 방향성 모색
본 자료는 6페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
해당 자료는 6페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
6페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

Ⅰ. 연구의 목적

Ⅱ. 전략적 인적자원관리의 전개
1. 전략적 인적자원관리의 개념
2. 전략적 인적자원관리의 접근방법

Ⅲ. 전략적 인적자원관리 연구
1. 전략적 인적자원관리의 초기 연구
2. 전략적 인적자원관리의 최근 연구

Ⅳ. 우리나라 기업의 인적자원관리의 연구방향
1. 우리나라 기업의 HRM의 문제점
2. 한국형 전략적 인적자원관리

Ⅴ. 결론적 제언 및 시사점

참고문헌

본문내용

갖는다.
이상과 같은 논의를 통해 다음과 같이 한국형 전략적 인적자원관리의 방향성을 요약할 수 있다. 첫째, 우리 전통의 가족주의 가치관과 공동체적인 집단주의의 문화를 적용하기 위한 기업문화의 형성이 요구된다. 둘째, 창의력과 전문성을 갖춘 우수인재의 확보와 다양한 고용구조를 통하여 개인역량의 차별화를 중시하는 성과주의 인사체제를 구축해야 한다. 셋째, 형평성보다는 공정성을 갖는 전략적 인사평가체제가 도입되고 관리자는 현장의 인적자원관리 담당자로서 역할을 해야 한다. 넷째, 디지털 네트워크의 인적자원관리 운용체계를 통해 현장 위주의 전문 인력 양성이 이루어져야 한다.
본 연구의 시사점은 다음과 같다. 우선은 전략적 인적자원관리 연구에 대한 흐름을 정리하였다. 전략적 인적자원관리가 경영학 분야에 등장한 지 불과 20여의 짧은 시점이긴 하지만 이의 전체적인 연구경향을 정리하였다. 둘째는 이러한 전략적 인적자원관리를 한국적 인적자원관리라는 전체적인 관점을 갖고 접근한 것이다 .아직도 상당수의 연구가 인적자원관리의 개별 기능만을 갖고 조기성과의 관계성을 연구하고 있다는 점에서 연구 시각의 폭을 넓혔다고 할 수 있다. 셋째로 한국형 전략적 인적자원관리의 관점을 가풍적 기업문화와 공동체적 집단주의 가치관이 근간을 이루어야 한다는 점을 제안하였다.
본 연구의 한계는 한국형 전략적 인적자원관리의 방향성을 모색하기 위해서는 관련 전문가와 실무전문가들에 대한 의견조사와 한국기업의 전반적인 기업운영방식, 대기업과 중소기업의 차이에 따른 인적자원관리 스타일에 다른데도 불구하고 그동안 발표된 연구논문과 저서만을 중심으로 접근했다는 점에서 견해의 차이가 있을 수 있다. 특히 한국 문화가 갖고 있는 가치관의 변화는 시대의 변화만큼이나 빠를 것으로 예상되지만 최근의 가치관에 대한 반영이 이루어지지 않았다는 것이다. 후속연구에서는 실증조사, 면접조사, 기업조사 등 다양한 방법으로 접근해야 할 필요성이 제기된다.
참고문헌
김경묵·김상준(2005), “인적자원관리가 성과에 미치는 영향: 시스템 도입 강도의 역할에 대한 탐색 연구” , 한국전략경영학회 하계 통합학술대회발표논문집. pp.1-23.
김창의(2001), “21세기 인적자원관리의 개선방향에 관한 연구” , 한국전통상학연구 제15집 제2호, pp.97-118.
김현주·전상길(2006), “역량기반인적자원관리의 적용에 관한 연구: 한국기업을 위한 상황론적 접 근” , 인사·조직연구 제 14권 2호, pp.107-139.
박기찬·김철희(2000), “전략적 인적자원관리의 개념과 실천” , 경상논집 제 14집 제2호, 인하대학 교 산업경제 연구소, pp75-114.
박성수(2003), “한국형 인사고과제도에 관한 연구: 실학자 최한기의 ”인정“ 을 중심으로” , 인사관 리연구 제27집 제3호, pp.221-250.
배종석(1999), “경쟁우위와 인적자원관리: 전략적 인적자원관리 연구의 비판적 고찰과 연구방향모 색” , 인사·조직연구 제 7권 2호, pp.1-45.
배종석·박오원(2005), “조직 및 인적자원관리 시스템의 양면성과 혁신성과” , 한국인사· 조직학회 2005년도 추계학술연구발표회 발표논문집, pp.105-131.
신규은(1992), 한국의 경영: 그 현상과 전망, 박영사.
양혁승(2001), “전력적 인적자원관리에 관한 개관과 제안” , 한국인사·조직학회 2001년도 추계학술 연구발표회 발표논문집, pp.81-104.
유규창·김동원(2003), “한국기업의 인적자원관리 시스템의 유형 분류와 결정요인에 관한 연구”, 경 영학연구 제 31권 제 7호 특별호, pp.1887-1915.
윤은기(1998), 하트경영, 디자인하우스.
이면우(1992), W이론을 만들자, 지식산업사.
이을터(2006), “전략적 인적자원관리와 기업성과: 이론들과 연구방향” , 인사관리연구 제 30집 3호, pp.153-191.
이장우·이민화(1994), 한경영, 김영사.
Bartel, A.P.(1994), "Productivity Gains from the Implementation of Employee Training Programs", Industrial Relations 33(4), 411-425.
Becker, B.E & B. Gehart(1996), "The Impact of Human Resource Management on Organization Performance: Progress and Prospects" , Academy of Management Journal 39(4), 779-801.
Bird, A, & S. Beechler(1994), "Links between Business Strategy and Human Resource Management Strategy in U.S-Based Japanese Subsidiaries: An Empirical Investigation", Journal of International Business Studies, 26, 23-46.
Carrol, S.J(1987), Business Strategies and Compensation Systems, New Perspectives on Compensation, Englewood Cliffs, NH, Prentice Hall.
Guest, D.E.(1989), "Personnel and HRM: can you tell the difference:", Personnel Management 21(January), 48-51.
Guest, D.E(1997), "Human resorce management and performance: a review and research agenda", International Journal of Human Resource Management 8(3), 263-276.
Harnms, R., s, Kraus & E. Schwarz(2004), "THE CONFIGURATION APPROACH IN ENTEREPRENEURSHIP RESEARCH-A TAXONOMIC PERSPECTIVE"M STIQE 2004, 33-41.

키워드

한국형,   HRM,   방향성
  • 가격3,300
  • 페이지수18페이지
  • 등록일2012.04.17
  • 저작시기2012.4
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#740765
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니