[보건행정론] 건강보험 보장성 인식

소개글

[보건행정론] 건강보험 보장성 인식에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 건강보험 보장성 인식 조사
□ 조별 종합결과
□ 얻은 결과의 함의
□ 기대했던 결과와 합치여부
□ 기대와 불일치한 결과에 대한 이유
□ 인식조사에 추가해야 한다고 생각하는 항목

Ⅱ. 비급여 항목에 대한 논의

Ⅲ. 신의료기술에 대한 논의
□ 4가지 경우의 결과와 논의과정을 통한 신의료기술 관련 인식정리
□ 4가지 중 가장 우선적으로 논의되어야 하는 것은 무엇인가?

본문내용

본다.
4
가. 만성적이고 생명에 위협이 되는 질환(예 : 만성간염)에 대해, 치료로 수명이 늘어나고 삶의 질이 개선되는 신의료 기술 혹은 신약
가
나
둘다
X
나. 만성적이고 생명에 위협이 되지 않는 질환(예 : 관절염)에 대해, 치료로 삶의 질이 개선되는 신의료 기술 혹은 신약
2
0
7
0
가 : [나]의 경우 삶에 있어서 불편할 뿐이지 그 외에 삶을 영위하는데 특별한 지장을 주지않기 때문에 보장 범위에 포함시키는 것은 무리가 있다.
둘다 : 의료보장 행위의 궁극적인 목적이 ‘삶의 질’을 보장해주는 것이므로 [가], [나]의 경우 가계의 부담이 될뿐더러 그것으로 인해 생명의 위협을 받거나 삶에 있어서 고통을 수반하게 된다면 둘 다 보장 범위를 확대하는 것이 재정적 부담을 가져오더라도 맞다고 본다. 또한 만성적인 질환의 경우 경제활동을 하는데 있어서도 불이익을 받게 되므로 보장범위에 포함하는 것이 바람직하다.
□ 4가지 중 가장 우선적으로 논의되어야 하는 것은 무엇인가?
⇒ 여기까지 조원들과 논의가 되지 않았지만 개인적인 의견으로는 1-4-3-2의 순서로 논의되는 것이 바람직하다고 본다. 기준은 [대상의 소외정도 → 질환의 기간 → 질환의 위험정도]

키워드

보건행정론,   건강보험 보장성 인식,   건강보험,   비급여 항목,   신의료기술,   의료