시민법(市民法)의 인간관, 주요원리와 이념과 한계성에 대해 서술하고, 시민법과 사회법을 비교하여 제시하시오

소개글

시민법(市民法)의 인간관, 주요원리와 이념과 한계성에 대해 서술하고, 시민법과 사회법을 비교하여 제시하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

시민법의 인간관, 주요원리와 한계성에 대해 서술하고, 시민법과 사회법을 비교하여 제시하시오.



Ⅰ. 시민법의 인간관

Ⅱ. 시민법의 주요원리
1. 계약자유의 원칙
2. 사유재산 존중의 원칙(소유권 절대의 원칙)
3. 과실책임의 원칙(자기책임의 원칙)

Ⅲ. 시민법의 이념과 한계성

Ⅳ. 시민법과 사회법의 비교

Ⅴ. 개인의견

본문내용

이다. 시민법의 인간관은 평등한 추상적인간인 반면 사회법의 인간관은 불평등한 현실적 인간이다. 시민법의 법 영역으로는 민법, 상법 등이고 사회법의 법 영역으로는 사회복지법, 노동법, 경제법 등이다.
구분
시민법(근대법):자본주의적 법질서
사회법(근대법): 수정자본주의적 법질서
이념과 사상
자유주의, 자유방임주의
집단주의, 사회민주주의
경제체계
자본주의 초기(상업,산업자본주의)
독점자본주의, 수정자본주의
국가의 역할
국가는 시민사회 질서유지자로 경제생활에 대해 개입, 간섭 통제 조정을 하지않는다.
경제발전을 위해 사전적 개입, 통제, 조정을 하게됨.(시장기구에 의해 대해 통제, 조정, 공공사업을 통한 경기회복 주도)
권리
자유권
사회권(생존권, 복지권)
인간관
평등한 추상적 인간
불평등한 현실적 인간
법원칙(원리)
- 계약자유의 원칙
- 소유권 절대의 원칙
- 과실책임의 원칙
- 계약의 공정성
(특정계약행위의 금지)
- 소유의 사회성
(소유권 행사의 제한)
-집합적 책임
(무과실책임의 원칙)
법영역
민법, 상법
사회복지법, 노동법, 경제법
Ⅴ. 개인의견
사회가 평등하기란 참 어려운 것 같다. 북한의 경우도 평등을 내세우지만 결국 시민법의 한계인 것처럼 소수계층만 독점 자본을 낳게 된다. 우리나라도 부익부 빈익빈 현상이 심해 어려운가정을 겪는 사람들을 흔히 볼 수 있다. 또한 소득신고는 낮게 하여 혜택을 받는 사람들도 많다고 한다. 이런 사람들 때문에 정작 어려운 사람들이 혜택을 못 받고 있다. 정부는 법을 더 강화하고 더 체계화 되어서 사회복지대상자들에게 현재보단 나은 복지 혜택이 갔으면 하는 바램이다.

키워드

시민법의 이념,   인간관,   주요원리,   한계성,   시민법,   사회법,   시민법의 주요원리,   시민법