동기부여 내용 및 과정이론의 비교분석과 시사점

소개글

동기부여 내용 및 과정이론의 비교분석과 시사점에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 동기부여 이론의 개념과 분류

2. 동기부여의 내용이론

3. 동기부여의 과정이론

4. 비교 분석을 통한 시사점 및 느낀점

본문내용

구단계설, E.R.G, 성취동기이론 등은 동기를 일으키는 내용에 주요관심을
가진 이론이다. 이들은 개인이 원하는 욕구를 충족시켜주면 동기가 유발된다고 주장하였다. 특히 욕구를 크게 상위수준과 하위수준으로 구분하여 상위수준의 강조 즉, 인간존중 사상을 불러일으킨 점은 주목할 만하다. 그러나 욕구가 왜 생기는지에 대한 해답은 제시하지 못하고 있으며, 따라서 이를 동기화 시키는 근본 방법은 찾지 못한 한계점을 가지고 있다라고 생각한다.
내용이론 인간으로 하여금 행동하게 하는가를 알고자하며 결핍된 욕구가 동기를 우발한다는 의미에서 욕구이론이다. 이는 어떤 요소 또는 일련의 요소가 동기를 유발하는가에 관심을 두기 때문에 동기부여 과정의 첫 단계를 다룬다. 그것은 이와 관련하여 인간을 동기 부여하는 욕구를 강조하고 개인 내부의 심리적 구조를 다룬다. 이는 개인을 동기 부여하는 개인 내부의 특정한 무엇을 다룬다. 그것은 쾌락주의에 입각하고 있으며 개인은 모든 욕구를 충족하려 하고 욕구와 개인의 동질성을 가정하고 있고 사람마다 욕구의 다양성과 욕구충족이나 결여에 대한 반응의 상이성 등이 다양하므로 매우 복잡하다.
이에 반해 과정 이론들은 동기 유발시키는 역동적 변수들 간의 관계성을 찾아내고자 시도하고 있는데, 이 이론들은 행동이 어떻게 시작되고, 지향 되고, 유지 되는가에 보다 큰 관심을 두고 있다. 과정 이론들은 실제적인 ‘동기 유발 과정’에 강조점을 두고 있다.
개인 관점에서는 능동적이고 자발적인 자세를 좋아하는 삶의 가치의 기준으로 놓고 보면 과정이론 보내는 내용이론을 좀 더 추구하는 부분이 있다. 개인의 삶 속에서 자신이 추구하는 욕구를 이해하고 이를 기반으로 점진적으로 결핍된 욕구를 충족해 나가는 것이 좀 더 동기부여를 유발하는 것이 더 낫다고 여긴다. 보상을 위해 성과를 냄으로써 인해서 수동적인 자세보다는 자기가 이런 욕구들을 충족하기 위해 적극성을 지니고 임하는 것이 삶을 좀 더 개척적으로 임한다고 생각한다.
특히, 오늘날에는 자기 스스로에 대한 자존감이 낮아지고 있다. 원시시대에 생리적 욕구의 기초적인 욕구를 두고 안정, 안전 그리고 애정, 자존 그리고 마지막 자아실현의 욕구라고 하고 얼마 전까지만 해도 애정까지 충족되는 영역이였지만 현실에서는 금전적인 부분이 삶의 지표에 절대적인 역할로 나타나면서 이런 금전이 부족하면 애정은 불과하고 안정이나 안전 그리고 생리적 욕구마저도 충족이 되지 않아서 많은 사람들이 자살율도 높아졌다고 생각한다. 이런 부분은 사회적인 제도의 문제여서 이런 부분들을 극복하기 위해서 과정이론이 수반되어야 한다고 할 수도 있겠지만 비단 금전적인 영역만이 아니더라도 오늘날의 많은 사람은 자기 스스로에 대한 자존감 자체가 무너져 자신의 삶을 실패로 여기는 부분들이 많다. 이는 자기가 이런 영역들을 좀 더 능동적인 자세로 스스로의 삶에 적극적으로 임하고 이를 일깨우기 위해 노력해야 한다고 생각한다. 나 또한 이런 부분에서는 계속해서 찾고자 노력하는 부분이고 내용이론에 맞추어 삶에 대한 동기부여를 불어넣고자 한다.

키워드

동기부여 이론,   동기부여 내용이론,   동기부여 과정이론,   욕구단계이론,   ERG이론,   2요인 이론,   성취동기 이론,   공정성 이론,   목표 설정이론,   동기부여내용과정이론