|
생각한다. 지금까지 육식을 선호해 오던 사람에게 갑자기 채식의 식단을 강요하는 것만으로도 당사자에게는 큰 고통일 수 있기 때문이다. 하지만 차차 변해가야 할 것이다. 그로 인해 파생되는 여러 긍정적인 결과들을 생각한다면...
|
|
|
대한 신중한 성찰을 제안하는『죽음의 밥상』은 ‘죽여주는 읽을거리’로서도 대단한 만족감을 줄 것이다.
[참고 문헌]
피터 싱어 외, 함규진 역, 죽음의 밥상(농장에서 식탁까지, 그 길고 잔인한 여정에 대한 논쟁적 탐험), 산책자, 2008
김수
|
|
|
있을 꺼 같다. 책의 페이지수가 다른 책에 비해서 많은 페이지수를 차지하고 있어서 읽는데 조금은 힘든 면도 있었지만, 많은 사람들에게 이 책을 추천해서 한번정도 우리가 직접 먹고 있는 먹거리에 대한 생각을 했으면 좋겠습니다.
|
|
|
죽음의 밥상 내용요약
3. 죽음의 밥상 서평
4. 죽음의 밥상에 대한 나의 소감
5. 나와 우리 사회에 주는 느낌과 시사점
1) 육류의 유통시스템을 획기적으로 개선할 필요가 있다.
2) 윤리적인 먹을거리 쇼핑과 즐겁고 맛있는 식사를 할 수 있을
|
|
|
?
2) 로컬푸드만 먹는데 따르는 윤리적 문제와 공정무역
3. 완전 채식주의자들
1) 유기농 식품이란
2) 베건의 유익성
3) 육식의 윤리학과 논쟁의 결론
4) 무엇을 먹을 것인가?
Ⅲ. 「죽음의 밥상」이 나와 우리 사회에 주는 느낌과 시사점
|
|
 |
그리고 우리나라는 무슨 한 분야가 위명해지기 전까지는 많은 지원을 해주지 않아 다른 나라보다 느리게 발전해고 있는 게 현실이다. 우리나라가 다른 나라보다 빠르게 발전하기 위해서는 많은 지원과 시민은 사랑하는 사람들이 많이 나왔으
|
|
메뉴펼치기
