|
북한체제의 약점을 들추어내기 위한 전략적 차원에서 시도되는 경우도 없지 않았다.
참고문헌
김형구(2010) : 국제인권기준과 국제형사재판에있어서의 궐석재판의 허용과 한계, 숭실대학교 법학연구소
길수현(2001) : 국제인권규범의 헌법적 의
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국제인권의 의의
Ⅲ. 국제인권의 규약
Ⅳ. 국제인권의 다원주의
Ⅴ. 국제인권의 국가인권기구
Ⅵ. 국제인권의 유엔헌장(UN헌장, 국제연합헌장)
Ⅶ. 국제인권의 세계인권선언
Ⅷ. 향후 국제인권의 방향
Ⅸ. 결
|
|
|
형사제도 역시 북한 주민의 인권을 침해하는 제도로 변질되어 있다.
Ⅲ. 결론
북한은 주체사상을 바탕으로 개인의 권리를 침해하는 법과 제도를 유지하고 있다. 형사재판제도에서도 마찬가지로 이러한 인권침해 문제가 나타나고 있다. 정규
|
|
|
형사관할권의 문제점과 개선방향 ", "인권과
정의", 제 219호.
이장희, 1993. 4, "비교국제법으로 본 한미행협의 개정방안", "말 ", 제82호.
임성준, 1993. 6, "한미외교의 현안과 과제", "외교", 제37 호.
장완, 1995. 8, "한미행정협정의 문제점과 개정방향"
|
|
|
북한
Ⅲ. 캄보디아 인간안보 실현 모색
1. 유엔의 구성에 따른 분쟁해결방법 차이
(1) UN안전보장이사회
(2) UN 총회
2. 캄보디아 특별재판소
(1) 캄보디아의 절충적 특별재판소 설립 과정
(2) 캄보디아의 절충적
|
|
 |
형사소송의 주체와 배심제도”,「비교형사법연구」,한국비교형사법학회, 2004
한인섭, “형사재판에서 배심제 도입”, 「한국형사정책학회」, 형사정책, 2002
haman, S., “Europe’s New Jury Systems：The Cases of Spain and Russia,” Vidmar, N.(ed.), World Jury Sys
|
|
|
법학)
(http://www.yesu.kimc.net/49sung-3.htm)
김일수 [법무부 형사법개정공청회 자료집] 형사법개정자료(), 1992.
http://www.ccourt.,go.kr 헌법재판소. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 간통죄의 내용
1. 의의와 역사적 배경
(1) 의의
(2) 역사적 배경
2. 보
|
|
|
법학연구소, 2003. 1.
이인호, “현행 청소년대상 성범죄자 신상공개제도의 위헌성, 민주사회를위 한변 통권 제45호, 민주사회를위한변호사모임, 2002. 3/4.
심희기, “아동 포르노그라피와 한국의 청소년 성보호법”, 비교형사법연구 5 권, 한국
|
|
|
법학원론”, 박영사, 2001.,
김철수, “헌법학원론”, 박영사, 2004.,
박상기, “제2개정판 형법총론”, 박명사, 1997.
배종대, “제3판 형사정책”, 홍문사, 2000.
배종대, “제5판 형법총론”, 홍문사, 1999.
심재우, “헌법재판 자료집 제7집”, 헌법재
|
|
|
인권 8
제 1 절 아동의 인권 10
제 3 장 이론적 배경 12
제 1 절 아동 성폭력 정의 12
제 2 절 아동의 지각능력 13
Ⅰ. 시각 14
Ⅱ. 청각 14
Ⅲ. 후각 15
Ⅳ. 미각 15
Ⅴ. 촉각 15
제 3 절 아동의 기억능력 15
제 4 절 아동의 언어능력 19
제 4 장 아
|
|
메뉴펼치기
