|
칸트의 반박
삼각형의 내각의 합이 180°라고 해서 꼭 삼각형이 존재한다고 할 수 없다.
- 존재라는 속성을 가진다고 해서 그러한
존재가 존재한다고 추론할 수 없다.
실제로 존재한다는 사실을 진술하는 것에 불과하다.
- 존재하지 않
|
|
|
안셀무스
2. ≪모놀로기움≫에서의 하느님의 존재 증명
3. ≪프로슬로기움≫에서의 하느님의 존재 증명
3.1 가우닐로의 비판, ≪프로슬로기움에서의 안셀무스의 궤변을 논박함≫
3.1.1. 안셀무스의 반박
3.2 토마스 아퀴나스의 비판
|
|
|
Ⅰ. 서론
A. 문제제기
B. 연구방법
Ⅱ. 생애
Ⅲ. 지성을 요구하는 신앙 (Monologium)
Ⅳ. 안셀무스의 신증명
Ⅳ. 가우닐로의 반박
Ⅴ. 가우닐로에 대한 안셀무스의 답변
Ⅵ. 존재론적 증명의 영향
A. 11-12세기
B. 13-16세기 (토
|
|
|
대전제
Ⅳ. 안셀무스의 신 증명
Ⅴ 가우닐로의 반론과 안셀무스의
재반박 - 완전한 섬
Ⅵ. 존재론적 증명의 영향(근대)
Ⅶ . 나오는 말
주요어 : 안셀무스, 신, 이성, 신존재증명, 이보다 더 위대한 것이 생각될 수 없는 존재자
|
|
|
가우닐로는 ‘완전한 섬’ 이라는 개념도 증명 가능한 것이 된 다며 반박함
◎ 예시
- 여러 개의 신발 중에서 빨지 않아도 냄새가 나지 않는 신 발이 있을 수 있다. 라고 했을 때 이는 곧 있을 수는 있지 만 즉, 경험하지는 못했지만 완벽한 대
|
|
메뉴펼치기
