|
인구의 성장
6. 복잡한 행정문제의 출현
Ⅲ. 막스 베버 관료제의 의의
Ⅳ. 막스 베버 관료제의 민주화
Ⅴ. 막스 베버 관료제의 지식정보화사회
Ⅵ. 막스 베버 관료제의 평가
Ⅶ. 막스 베버 관료제의 효과
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
원들을 모두 포괄하는 참여적 민주적 과정에 의해서 이루어 진 것이 아니라 대단히 집권적인 패턴으로 이루어지고 있음을 의미한다 하겠다.
제 4 장 결론
헝가리에 있어서 정치민주화와 관료제의 개혁과정은 관료제의 탈정치화, 전문화라는
|
|
|
극적인 관심을 기울이는 관료제를 원한다.
관료제로 하여금 어떻게 하면 국민들을 위해 일을 할 수 있을까 하는 문제에 대한 명확한 해결책을 모색하는 것은 매우 어려운 과제이다.
하지만 우리는 민주정부를 확보하기 위해서 효율적인 행정
|
|
|
관료제의 정치적 통제에 관한 연구, 한국행정학회, 2003
이아름 / 정권재창출이냐 정권교체냐 , JK미디어그룹, 2011
우병규 / 정권교체의 이론과 그 유형, 국제학술원, 1960
정해구 / 민주화 이후 정당의 이합집산과 정권교체, 내일을 여는 역사, 2011
|
|
|
관료제의 병리현상에 관한 연구』, 단국대학교 행정대학원 석사학위논문
김석배(1993), 『한국관료의 부정부패요인과 그 억제대책에 관한연구』
안경섭(1987), 『한국관료제의 민주화 방안에 관한 연구』, 경희대학교 행정대학원 석사학위논문
|
|
 |
민주화를 위한 보다 적극적 노력과 함께 사회내의 제반 이해관계를 효과적으로 조정해냄으로써 공공정책에 대한 사회부문의 협조를 유도해내는 것이 한국관료제에 부과된 주요한 과제가 아닐 수 없다.
현재의 한국관료제의 환경은 급격히
|
|
|
관료제의 부패와 그 진단」, 한남대청림 제27호, 한남대학교 출판부.
김규정, (1991), 「행정학원론」, 서울 법문사.
김 길, (1983), 「공무원 범죄의 요인분석과 그 대책에 관한 연구」, 논문집 16집, 경주대학 교.
김영종, (1992), 「부패학」, 서울
|
|
메뉴펼치기
