|
Ⅰ. 서 론
1. 연구목적
2. 연구방법
Ⅱ. 권력엘리트 이론 논의
1. 권력엘리트 개념
2. 공산주의체제에서의 권력엘리트 개념
Ⅲ. 과도기의 권력엘리트
1. 군 위상의 강화
2. 김일성 세력에 대한 견제와 원로에 대한 예우
3
|
|
|
엘리트」와「명리(名利)엘리트」를 구별해 낼 것인가? 라는 점에 보다 많은 노력을 기울여 나가야 될 것으로 생각한다.
Ⅵ. 결론 및 시사점
이제 권력에 대한 저항의 조건이 현실의 지배적 지형도를 확보하는 것이라 볼 때, 새로운 권력의 출
|
|
|
전제들에 대한 비판적 고찰, 서울 : 장신대학 신학대학원, 1996 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 엘리트의 의미
Ⅲ. 엘리트주의와 다원주의
Ⅳ. 엘리트 스포츠
Ⅴ. 북한의 권력엘리트
Ⅵ. 영국의 엘리트
Ⅶ. 엘리트이론에 대한 비판
참고문헌
|
|
|
권력지배층 연구, 북한정치연구, 서울: 박영사, 1993
전현준 외 2명, 북한의 권력엘리트 연구, 서울 : 민족통일연구원, 1992
한미경, 북한정치 체제의 성격변화에 관한 연구, 부산대학교 학위논문, 2000
한용섭, 북한 권력구조의 동요: 군부와 노동
|
|
|
행하도록 되어 있다.
4. 엘리트의 충원유형
1) 한국
한국에서의 권력엘리트 충원방법은 선거와 임명이 근간을 이룬다. 일반적으로 선거에서의 지지선택의 대표적 요인으로는 정당, 정책, 인물 등을 들 수 있다. 그러나 국민들의 정치적 수준이
|
|
 |
권력집중에 대해 우려를 했으며, 자신의 권력기반 강화를 위해 제거했다는 것이 유일지배체제 강화론의 기본적 논거이다.
(2) 권력엘리트 갈등론
장성택의 숙청은 김정은 정권의 권력재편과정에서 밀려난 군부 및 기존 기득권 세력의 반격에
|
|
|
권력과 자본뿐만 아니라 언론을 둘러싼 사회환경의 변화에 따라 수용자들도 엘리트에서 대중시대 그리고 전문가로 변화되어 가는 양상을 보이고 있다. 지금까지 언론의 객체로 머물렀던 수용자들이 더 이상 객체되기를 거부하고 언론의 주
|
|
|
권력의 소재
2. 정부의 역할
3. 참여집단의 성격과 수
4. 정책형성구조 및 과정의 성격
5. 소결
제 5 장 결론
<참고문헌>
<영문초록>
표 목 차
<표2-1> 정책형성을 설명하는 엘리트주의적 특성
<표2-2> 정책형성을
|
|
|
엘리트를 비롯한 온 국민의 정치의식과 태도가 개선되어야 할 것이다.
문화라는 것은 일시적인 것이 아니고 또한 일시적으로 생성될 수 있는 것도 아니다. 진정한 민주주의를 정착시키기 위해서 성급하게 제도를 고치는 것보다는 오히려 잘
|
|
 |
엘리트가 되어서 엘리티즘을 깨라.” 짧은 말이었지만, 이 말은 저에게 깊은 인상을 주었습니다. 엘리티즘이라는 어려운 용어 때문에 제가 확실히 이 말뜻을 제대로 이해하고 있는지는 모르겠지만, 저는 이 말을 엘리트가 되어서 엘리트들이
|
|
 |
엘리트 양성을 위한 공간이려면 입시명문의 ‘명예’에 집착하지 않도록 동일계 입학을 전제로 운영하면 된다. 대학은 우수학생 유치에 기울이는 노력보다는 우수한 인재를 배출하는 일에 힘을 써야 한다. 우리 사회는 대학서열체제에서의
|
|
메뉴펼치기
