|
권력을 감시하는데 그리고 부정과 부패를 척결하는데 그 역할을 다 할 수 있다는 것은 그 만큼 시민참여 민주주의가 가능하기 때문이다.
둘째, 현대 시민사회가 정말로 국가 행정과 관료들의 적폐를 일소하며 여기에 감시자의 역할을 충실히
|
|
|
감시를 말할 때는 이를 설명하는 개별적인 용어를 사용한다.
참고문헌
김학재(2004), 정부수립후 국가감시체계의 형성과정, 서울대학교
류석춘(2010), 권력을 감시하나 권력을 지항하나, 한국논단
윤현식(2003), 작업장 내 노동자 감시에 대한 헌
|
|
|
감시가 필요하다는 것은 사실이지만 사회 안정과 국가 운영을 빌미로 우리를 과도하게 감시하고 있는 점 또한 분명 존재한다. 따라서 우리는 우리의 인권과 프라이버시를 스스로 지키기 위해서 국가 등의 감시권력에 대한 견제와 감시를 하
|
|
|
권력--감시의 기술, 규격화의 제재, 처벌기관의 “파놉티콘”(집안을 한눈에 볼 수 있는 구조)한 구조 등을 통해 특별히 신체에 적용되는 권력--의 대강의 윤곽을 그리고, 강의 끝머리에 가서는 그가 생물권력이라고 부른 것--인구, 생명, 또는
|
|
|
권력감시로 그 초점이 모아지게 된다. 민주 대 반민주의 구도가 무너진 상황에서 일상적인 권력행사는 행정시스템을 통해 이루어지게 된다. 자연히 NGO의 활동은 개별 행정기관(국가기관 또는 지방자치단체의 영역)의 행정작용과 맞서게 되는
|
|
 |
권력구조의 재정립이 중요하다. 즉 누가 국민으로부터 국가권력을 위임받아 국가 살림의 핵심인 행정을 책임지고 누가 그걸 감시하며, 또 누가 심판하고 국민의 권익을 보호해야 마땅한가? 이러한 국가권력구조의 문제는 반드시 해결해야 한
|
|
|
권력이나 경제적인 모든 제약요소로부터 독립하는 것이다. 그러나 그들 각자가 수행하고 있는 역할의 속성상 갈등과 긴장이 없을 수 없다. 정치권력은 언론을 통해 그들의 정보를 국민에게 알려야 할 필요성과 언론은 정치권력에 대한 감시
|
|
|
권력 분산
Ⅳ.외국의 자치경찰 운영사례
1. 미국
2. 영국
Ⅴ.자치경찰제 논의과정
1. 참여정부 이전까지의 논의과정
2. 참여정부에서의 추진경과
Ⅵ.정부안에 대한 문제점
1. 자치경찰 분장사무의 문제점
2. 자치단체의
|
|
|
권력의 분산
5. 부정부패의 방지
Ⅳ.외국의 자치경찰 운영사례 …………………………………5
1. 미국
2. 영국
3. 일본
Ⅴ.자치경찰제 논의과정 ……………………………………7
1. 참여정부 이전까지의 논의과정
2. 참여정부
|
|
|
감시수단으로 가장 대표적인 행정사무감사제도는 지방의회의 성패를 좌우하는 중요한 제도이다. 따라서 실무차원에서는 물론 제도적 혹은 이론적 측면에서도 이 분야에 관한 연구가 지속적으로 이루어지기를 기대한다.
< 참고 문헌 >
[1
|
|
 |
감시를 강화하고, 청렴에 익숙한 조직문화를 만드는 것이 좋은 방법이지 않을까 합니다. 그리고 상벌제도를 더 강화하는 것도 좋은 방안이지 않나 하는 생각을 해본 적이 있습니다. 공정하게 일잘하는 공무원에게는 좀 더 큰 포상을 내리고,
|
|
메뉴펼치기
