|
정권교체를 초래하면서 퇴임하였다.
결론적으로 김영삼 정부는 형식적, 절차적인 면에서는 그 출발선으로부터 다소 진전을 이루었다고 할 수 있겠다. 그러나 대중들의 기대와 달리 권위주의와 다를 바 없는 자의적인 권력행사와 경제 개혁의
|
|
|
성립과 한반도 전후처리
2. 이승만정권과 원조경제
3. 3공화국 수립과 유신체제 성립
4. 신군부의 등장과 5공화국
5. 90년대 이후의 한국사회 발전
[2] 현대사회 문화 발전
1. 현대사회의 변화
2. 현대문화의 동향
|
|
|
출신의 대통령이 되었다. 이것은 한국민주주의의 발전이었다. 김영삼정권은 스스로 문민정부라 자처하고 안정속의 개혁을 추진하겠다고 국민에게 선언하였다. 1. 지방자치제 재실시의 배경
2. 파행 지방자치제도
3. 김영삼 정부의 성립
|
|
|
김영삼정권부터 계산하더라도 고작 7년 정도이다. 이처럼 짧은 문민통치의 경험은 의원내각제에 필수적인 다양한 견해의 개진과 합리적 토론을 통한 결과 산출의 과정을 사실상 거의 불가능하게 만든다고 볼 수 있다.
(5) 직업공무원제의 확
|
|
|
정권시기의 통치방식임에는 틀림없으나 언론이 문제가 있다고 판단될 때는 적절한 규제가 있어야 한다. 그러나 김영삼정권은 ABC의 도입 등을 통해 언론의 지나친 부수경쟁과 상업화를 막을 자세가 되어 있지 않고 언론에 대한 압력만을 묵시
|
|
 |
김영삼 대통령의 개혁 정책은 독재적으로 펼쳐졌으며 김대중 정권이 떠안게 된 상태에서 김대중 역시 이러한 한계를 극복하지 못했다.
이렇듯 오히려 민주주의가 역행된 상태에서 당선된 현 대통령은 앞서의 두 대통령들의 권위주의적 독선
|
|
|
정권의 성립과 과제
1) 호남의 삼파전과 조항척의 집권
2) 성헌제정과 재정개혁
3) 대외외교와 상악전쟁
4) 조항척 정권의 대내위기
4. 조항척 정권의 변모와 붕괴
1) 북벌과 조항척 정권의 대응
2)
|
|
|
정권과 관련된 학생, 지식인들의 저항은 유신을 붕괴시키는 결정적인 무기는 되지 못하였다. 유신체제 성립기의 대항이데올로기로서의 자유민주주의, 인권, 생존권, 민족 자주성은 유신체제 극복과 개편을 향한 정치 이데올로기였다기보다
|
|
|
정권을 창출하기 위해 합당을 하거나 후보 단일화를 추진 중에 있는 것만 보아도 지금껏 살펴 본 내용이 모두 들어가 있다.
정당과 선거로 인하여 나타나는 현상이 비단 우리나라에만 있는지는 잘 모르겠지만 정당과 선거는 필연적인 듯하다
|
|
|
김영삼과 김대중은 신생민주국가들을 대표할 만한 민주화투쟁의 지도자였다.
우리는 지난 반세기 동안 성공적인 국가발전을 이끌어 온 역대 대통령들의 리더십을 교훈삼아 진정으로 나라를 사랑하고 더욱 보람찬 미래를 여는 기회로 삼아
|
|
메뉴펼치기
