|
단군신화와 고조선에 대한 레포트는 우리 민족의 시초에 대한 지식을 늘릴 수 있는 기회였다고 생각한다.
지금까지는 그저 단순히 우리 역사의 시작은 단군왕검이 세운 고조선이고 단군신화의 신화적 내용만 알고 있었지만 이제 고조선의 건
|
|
|
고조선문제에 대한 토론개요〉, 1961-6.
리지린, 《고조선에 관한 토론론문집》,〈고조선의 위치에 대하여〉, 1963.
리지린, 《고조선 연구》, 열사람, 1989.
부산경남역사연구소, 《한국사와 한국인》, 선인, 2001.
김용간, 《단군과 고조선에 관한
|
|
|
고조선 고구려 발해 등 우리의 역사를 중국사(史)로 집어넣으려 하는 것이다. 특히 기자조선에 관한 문제가 새롭게 부각되는데, 이것은 고구려 문제와 상당한 관련이 있기 때문이다. 기자조선의 문제는 단군조선을 근거 없는 허구로, 기자조
|
|
|
고조선 고구려 발해 등 우리의 역사를 중국사(史)로 집어넣으려 하는 것이다. 특히 기자조선에 관한 문제가 새롭게 부각되는데, 이것은 고구려 문제와 상당한 관련이 있기 때문이다. 기자조선의 문제는 단군조선을 근거 없는 허구로, 기자조
|
|
|
고조선의 역사
1. 고조선의 건국
╋━━━━━━━━━━─────────
• 국명 : 조선(朝鮮) - ‘태양이 뜨는 자리’
• 시기 : 건국 년도 미상 [일반적으로 B.C 2333년]
• 건국왕 : 단군왕검(檀君王儉)
•
|
|
 |
고조선의 시조인 단군왕검을 한민족의 시조로 동일시하는 것은 명백한 역사적 오류이며 한국 학계가 시정해야할 과제이다.
Ⅳ. 참조 문헌 및 주석 목록
Ⅰ. 서론
1. 고조선 용어의 문제점
2. 단군조선(예맥족)-한민족 동일론은 기자조
|
|
|
고조선, 부여, 고구려, 백제에서는 지방세력들이 독자적으로 군대까지 거느렸던 것으로 생각된다. 그에 비하여 신라에서는 보다 중앙집권적인 통치체제를 유지하였다. 이 시기에는 왕국의 영토와 인구가 크게 늘어나게 되면서 대외관계의 성
|
|
메뉴펼치기
